这篇文章到底想说什么？
兜来转去结果是 .........否定中医？
急诊要找西医，善后看中医
“ 病来如山倒，病去如抽丝 ”

只是眼前大家都向 “ 钱 ” 看. . . . .
学中医比学西医要花更多的时间和精神. . . . . . . .

没什么好比较的吧..
看医的人对或错吧..
况且..
所谓的科学...
多数是以数据化的吧...
我也不知怎说啦..
反正
能把人医好就是好医生..

西医因为研究不出解释不出中医的医疗过程及治愈的成因所以只能说不科学啰

其实...中医可以说是相当科学的
中医的发展上应该有两千年以上吧
吃了会死人的药就放弃不用，吃了病会好的就留下来
不知道花了多少人命作实验，比起西药...人体实验的次数多太多了

中医是科学的
说中医不科学是不真的懂中医
科不科学跟使用的人比较有关
如果医师看病不诊断, 或是完全用猜的,
不管什么医, 那才是不科学的

你的前提:多数人求诊的中医(不论资格只要运用中药都算)真的有科学吗?
换句话说:多数人求诊的西医(不论资格只要运用西药都算)真的有科学吗?
你觉得如何?

又或者:   学过国术武功,但是学艺不精的人,你认为可以代表这个武术吗?
又或者:学过跆拳道的幼稚园大班小朋友打不过我,我就说跆拳道没什么了不起,可以这样说吗?

光是你看问题的角度,我就觉得有点问题...

另一个问题是,就算科学又如何?
医学最后要看的是科不科学,或者说是医的好医不好?

最后一点,科学不是代表所有的真理
很多事情科学无法解释,但是它就是发生了

(不论资格只要运用中药都算)真的有科学吗??????
这就要看!!!!! 医生本身...........

有系统的学问
就是科学啦
非用科学仪器检验
才叫科学

中医怎会不科学？君不见几乎所有中医诊所都是开『科学』中药吗！呵呵…