广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 55185 个阅读者
 
<< 上页  1   2   3   4  下页 >>(共 4 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
panale
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

够用就好!


献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:福建 | Posted:2008-05-20 22:22 |
Rockwell
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我忘记在哪看过这一段话 "双核怎么超也不会变四核"
就是这句话 让我舍弃E8000系列 投向Q6600
虽然不是同时脉 但就长远的角度来看 多工才是王道

从GPU CPU来看 时脉要继续往上攀升是有其难度的
发展多核 才是便宜又大碗的做法

不过目前能充分发挥支援双核心或四核心的软体相较支援单核心的软体 着实不多
也就是 目前的软体多以单核心的时脉取胜
未来软体也发展到能支援多工处理
或许那时候才能还多核心CPU一个公道

稍微整理一下(不要用抠抠差太多.厂牌不同的CPU来相比勒) 大概是这样

高时脉的CPU 多核心 --->多工处理.玩游戏两相宜           --->钱难赚 给好举人去享受
高时脉的CPU 少核心 --->多工处理有慢到.玩游戏爽度佳     --->分点工作给GPU比较实在
低时脉的CPU 多核心 --->多工处理有快到.多工处理爽度佳   --->希望未来的游戏能还个公道
低时脉的CPU 少核心 --->不多说 当宠物养吧 砍掉重练也不错--->时机坏坏 加减用啦

所以常换电脑 用高时脉的吧 要挡很久的 多核心噜

不过说穿了 还不是抠抠的问题 有抠抠爱买啥就买啥
管他CP值优不优 几核心时脉多少
"有钱就是大爷" <--- 这才是王道吧(让我中个头彩吧) 表情


献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾台北市 | Posted:2008-05-21 00:27 |
sprgisk
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

恩...基本上双核心的表现并非劣于4核心
很多人都有错误的认知..... 表情
基本上多核心当然是未来的取向

不过基本上玩游戏的同时 顶多听听音乐 上上网
应该不会还顺便跑AUTOCAD吧........... 表情
以一般需求而言 其实双核心很够了


献花 x0 回到顶端 [12 楼] From:台湾和信超媒体宽带网 | Posted:2008-05-24 20:58 |
easylin 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x44
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

呵呵 其实都是看需求跟爽度啦



献花 x0 回到顶端 [13 楼] From:台湾 | Posted:2008-06-25 01:46 |
isong006
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x43 鲜花 x32
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

程式 不支援 买了也什么用?就好像买了法拉利的车,却没路可以跑,只能开时速60公里 表情


献花 x0 回到顶端 [14 楼] From:台湾和信超媒体宽带网 | Posted:2008-06-25 20:21 |
bruces 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x24
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

原来双核与四核的差异就差在多工与时脉性能上
那玩玩游戏顺便上上网在同时打打报告
应该算多工啰
那是不是要选用四核心比较划算 表情
但是E8400与Q8200二个比较起来
好像E8400比较优耶L2是6MB的
这样玩起游戏是不是会比Q8200的4MB还顺阿 表情
时脉与L2是一样的功能吗???
表情 太复杂啰


献花 x0 回到顶端 [15 楼] From:欧洲 | Posted:2009-06-07 02:07 |
nocode
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x103
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

1.如果你只是家用,双核就满足了。
2.如果你架站,四核就满足了。
3.别以为核心愈多,打 game 就会...,好显卡提升远远超过多核心。
4.建议双核就好了。


献花 x0 回到顶端 [16 楼] From:欧洲 | Posted:2009-06-17 12:08 |
xman716
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x30
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

主要差别在价格与性能
价格就不需要多说了~

至于软体支援度~~基本上你根本感觉不出来有差别
很多人说软体不支援到四核心~所以他会闲在那边 表情
四个核心都有在工作~~只是比例上比较不一样
况且~~多核心本来就是将讯号分开处理,并不会有所谓的闲在那边浪费电的状况
请不要再听信这种无聊且没有大脑的说法表情
不信就去买一颗来玩看看~看他到底是在休息还是在工作

至于要怎么挑选,建议您以需求作主要考量,如果您常常需要让电脑同时做很多复杂的事情,核心越多,相对多功能力越强,跑得越顺遂

核心少不代表跑不动,只是多功能力下降,所以在执行复杂且多的事情时,比较容易出现LAG的状况

执行单一程式,两者几乎没有甚么差别


如果您以玩游戏为主要考量,建议将资金投资在显示卡,所得到的回馈率会比较高一点
但还是要看您玩何种游戏
Online Game的话~~其实就比较没差了(当然好的显示卡及CPU会比较顺一点点,但重点还是取决于网路)
单机的话,可能CPU跟显示卡都很重要了
以上是小弟的浅见,希望能帮助到您 表情


钱的力量决定硬体的效能
人的力量决定软体的效能
献花 x0 回到顶端 [17 楼] From:未知地址 | Posted:2009-06-18 14:49 |
a0910456383
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x14
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

这个呢 ! 我可以提供一个小小的意见唷 !

四核心 : 简单说 ! 他可以针对四个程式做较高效能的处理ˋ 但 价格稍微偏高了一点
双核心 : 他简单说 他只能针对两个程式做高效能的处理唷 ! 价格适中适中 !

小小意见 : 如果电脑记忆体很低 . 再装 100 核心的东西也不可能不LAG ! BUG
表情


献花 x0 回到顶端 [18 楼] From:欧洲 | Posted:2009-10-22 17:41 |
chris220 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

大多数的软体无法显现出四核与双核的差别,但是在CPU使用率高的时候(如转档),四核当然会比双核顺畅一点~
另外,价位差很多,用电量也有点差别~
一般使用是不需要用到四核啦~


献花 x0 回到顶端 [19 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-11-15 16:01 |

<< 上页  1   2   3   4  下页 >>(共 4 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.019362 second(s),query:5 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言