請問喔！
你們玩超頻時
都會保持超頻讓電腦長期運作嗎
還是只超一下
為了測試就讓他退回主頻
我的AM2 Athlon 64 3500+
就曾經超到2.71
不過現在都在掛BT
把他退回主頻
還裝節電驅動讓它省電
哈哈哈哈............

那老大您可以比較一下
開節電driver之後
真的有省電費了嗎? <== 個人對這比較好奇
超頻 用電多多少?
裝了驅動 又省了多少?? 希望大大有空可以來測試分享一下  

下面是引用frogman於2006-12-27 18:13發表的 :
那老大您可以比較一下
開節電driver之後
真的有省電費了嗎? <== 個人對這比較好奇
超頻 用電多多少?
裝了驅動 又省了多少?? 希望大大有空可以來測試分享一下  

要我測超頻是可以啦
因為我還很想在超上去＝＝
用電？老實說？應該沒差別
驅動大概是裝好看的＝＝
不過會自動調頻＝＝

小弟超頻不加電壓，所以沒有比較耗電
我是用630，超到3.6GHz以後就一直穩定運作到現在

如果是文書、BT機我平常就不超了
因為630這台是電玩機 超是一定要的，只是上網也用這台罷了

有動到電壓的話..電費比較貴是一定的吧..^^a
我想如果不關的電腦應該都是不超頻的比較多吧..這樣電腦也比較耐用..^^
會超的應該就是特殊用途的才會這樣做..
如果不加電壓的超頻可能又不一樣囉..^^a

我超頻也是不會動電壓
而且我測完極限之後如果溫度不是很高的話就會給他常態使用...
反正現在的電腦能要求用個三、五年不換嗎?很難
所以在有效的時間內去使用它對我來說也是很OK的...

超頻不加壓不會比較省電吧
就像是車子可以跑時速一百硬是讓它跑120
吃油還是像吃水一樣
電壓和電流量是不同的
電壓的代表符號為V
電流代表A
是不同的唷
只要超頻
單位時間內所用的電就會升高
所以不要認為超頻不加壓會比較省電唷

就拿家裡電箱裏頭的東西來加深大家的觀念
比較容易說明
家裡的電
通常是110V
這代表是110伏特的電壓
而依照使用上面的不同
會使用不同的無熔線斷路器
而這東西
會限制在同一線路裡面同時間使用的電流量(A 安培)
一旦超過會自行跳電
也因此
套用在電腦上面的時候
代表的是
你CPU加壓或是不加壓
和真正使用的電流量是不同的東西

下面是引用pkkbkraa於2006-12-28 00:04發表的 :
我超頻也是不會動電壓
而且我測完極限之後如果溫度不是很高的話就會給他常態使用...
反正現在的電腦能要求用個三、五年不換嗎?很難
所以在有效的時間內去使用它對我來說也是很OK的...

下面是引用雪‧鳳凰於2006-12-27 18:49發表的 :
小弟超頻不加電壓，所以沒有比較耗電
我是用630，超到3.6GHz以後就一直穩定運作到現在

如果是文書、BT機我平常就不超了
因為630這台是電玩機 超是一定要的，只是上網也用這台罷了

請問你們有換散熱器嗎？
我現在的散熱器是CoolerMaster K640==『不是原廠的』

下面是引用雷亞於2006-12-28 10:07發表的 :


請問你們有換散熱器嗎？
我現在的散熱器是CoolerMaster K640==『不是原廠的』

如果原廠散熱壓不下熱量的話
那當然要換散熱器...
但是如果覺得還OK的話那就可換可不換...
我是習慣換掉啦...

下面是引用pkkbkraa於2006-12-28 10:46發表的 :

如果原廠散熱壓不下熱量的話
那當然要換散熱器...
但是如果覺得還OK的話那就可換可不換...
我是習慣換掉啦...

這樣阿
說實在的
我還想在換一個
玩超頻玩上癮了
我是想換蝸牛2代散熱器＝＝
現在的散熱器識靜音散熱器
連系統風扇也是靜音的-CoolerMaster 的--『我換過了』