加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 6014 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   

头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: *
推文 x 鲜花 x
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 行政法 的大法官解释和法条 是否要背


献花 x0 回到顶端 [楼 主] | Posted:2009-04-03 09:25 |
jong_ren
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x12
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

其实行政法法条及大法官释宪太多,要ㄧㄧ背下来..........很多考生和我都很困难
做答题不要偏题,申论要言之有物,通常老师都会给基本分 表情
最差的就是"看"不懂题目,不但偏题还东拉西扯,乱写ㄧ通 表情


献花 x1 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2009-04-03 09:59 |
vividangela
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x50
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

你好

四等的话,释字和法条,其实就只要有印象,即可

三等的话,则应视题目本身的考点如何

如果是一般申论题的话
如果观念正确,
阅卷老师应会给基本分 (但基本分仍视老师主观意识)
写上释字和法条,其实是为了「加分」作用

若有的题目明显的要问你「释字或判例」见解如何
那有没有写出来,就差异很大了

当然全部的释字和判例要背起来
真得是天方夜谭
建议可以背一些重要的释字和判例
以便考场上使用
其他的,就作写申论题的内容参考即可


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:欧洲 | Posted:2009-05-06 09:56 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.009351 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言