台灣不能有核電廠啦~

有了大陸怎么辦嘞~

有了核彈怎么辦嘞~

哇~~~~~~~~~~~~~~~

好可怕............

有點看不懂？
左看跟右看除了立場不大一樣以外，
好像都不支持核能啊？

剛好有認識到在彰濱工業區，早已有兩家新能源公司建立起來，
其中一家是生產「生質柴油」
以回收的垃圾轉化，或者以植物萃煉，

另外，大家如果開車經過西濱也可以發現這幾年多了好多風車，
但是風力發電雖然是最最乾淨的，但是其實牽涉的科學範圍更廣，
因為還要計算風力、風向、季節問題、氣象問題、區域氣流問題，甚至還要考慮候鳥遷移路徑(會打到牠們)

總結來說，個人認為：發展新能源已經是刻不容緩的事，
其實憑台灣的科技實力，要發展替代能源絕非難事，
很多人不知道國內有幾所大學的太陽能車已經做得很好了，

當今的科技，要發展新能源已非難事，
剩下的問題是價格太高，畢竟市場量不夠大，成本當然降不下來，
所以最重要的，
是政府要不要好好推廣，
讓新能源產業有市場，
降低價格大家自然能接受，汙染也就能改善，

台灣這幾十年來，不斷地跟很多機會擦身而過，
這一次，真的不要再拖了！

李遠哲先生的遠見，實在很有限，
除了核能外，難道沒有其他選擇嗎？

擁抱過時的能源政策是一種悲哀，
不知道各位知不知道『燃料電池』這種新興的發電方式？
另外風力、太陽能，也是相當不錯的選擇。

像德國、 芬蘭都是很好的典範！

下面是引用驅魔箭於2008-02-27 17:20發表的 :
李遠哲先生的遠見，實在很有限，
除了核能外，難道沒有其他選擇嗎？

擁抱過時的能源政策是一種悲哀，
不知道各位知不知道『燃料電池』這種新興的發電方式？
.......

台灣其實正在發展新興的能源產業，只是知道的人很有限，目前大專院校中以元智大學手腳較快。

台灣燃料電池夥伴聯盟
http://www.tfc....tw/

【元智大學燃料電池中心】
http://www.fuelc...rg.tw/

引用科學人雜誌網站
戴姆勒克萊斯勒氫燃料電池車乾淨上路

之前聽說台東外海可以作黑潮發電，而且發電量驚人!!如果可以以此發電了話台灣應該可以減少不少的發電用能源進口^^如果要做核電廠要不要順便裝個自爆鈕，中國打過來可以按看看會怎樣

下面是引用likeaflower於2008-03-01 10:31發表的 :
之前聽說台東外海可以作黑潮發電，而且發電量驚人!!如果可以以此發電了話台灣應該可以減少不少的發電用能源進口^^如果要做核電廠要不要順便裝個自爆鈕，中國打過來可以按看看會怎樣

核能發電廠與核彈有明顯設計上的不同，
只為中國與我們作戰就引爆核電廠，邏輯上很奇怪。
未傷敵，先傷己。
污染地球是很不道德的行徑，
還是不要的好。