站上各位觀星的前輩大家好，小弟有一個小小的疑問一直爬不到解答，希望能求助各位前輩。

以下對問題的描述有錯也請不吝指正 :)

就是小弟在爬文如何拍攝星空的過程中，見到許多前輩都會進行改機

也就是改 UV-IR-CUT

但這是對機身的改造，把原本的IR-CUT去除改為UV-IR-CUT

而據小弟所查到，仿間的一般鏡頭濾鏡也有稱為 UV-IR-CUT 的濾鏡，例如b+w

小弟的疑問就是若不改機，單純為鏡頭裝上此種濾鏡，是否對於拍攝星空也有幫助呢?

以上問題還請觀星前輩們指點謝謝 ^_^

目前我那台 450D 是把 CCD 前面的 IR CUT 換成高透光玻璃
並沒有換成 UV IR CUT，這方面就要請光華兄幫忙回答了

我只知道因為 CCD 前面那塊 IR CUT 會把紅外光濾掉
這樣造成很多紅色星雲不容易成像，所以改機是把那片 IR CUT 拿掉
不過拿掉後焦點會跑掉，所以換上一片厚度一樣的高透光玻璃
這樣可以讓紅外光進到 CCD

這樣你就知道為什麼一定要改機了吧
因為沒有改，在前面怎麼加濾鏡，紅外光都是進不到 CCD

AA講的很好

我另外多補充一下

其實不改也可以拍
只是效率的差異
改完之後的效率會好很多很多
原因是因為
原廠濾鏡為了把CCD/ CMOS的感色曲線套成我們習慣的色調
因此在CCD/ CMOS前面設一個濾鏡去修正白平衡以貼近我們肉眼習慣色調

但是，這一調整便把星雲幾個組要的色譜給濾掉只剩下30幾%的透過率
如下圖


因此，為了每個色譜(紅橙黃綠藍靛紫)都有一樣的穿透能量可以通過而不會被犧牲
便需要透過置換UVIR cut / clear鏡片的方式來達到
我們以下圖的UVIR cut為例

置換後的濾鏡讓星雲的主要紅色譜線H-alpha / SII 的透過率提升至98%以上

當然，也可以直接將原廠濾鏡移除而不加任何濾鏡來拍，只是這樣一台鏡後距的差異會變大，對焦不方便
也不能用於AF，會有嚴重移焦的問題

因此，通常移除後都會在加一片與原廠濾鏡等厚的UVIR cut filter 或是clear鏡片，一方面維持AF的功能與鏡後距，一方面可以保護CCD/CMOS

另外，濾鏡通常是減法的概念，也就是說前面或後面被減掉的，後面無論是再加什麼都加不回來
因此，若沒改機，加UVIR也只是加心酸的，沒作用

下面是引用 aa 於 2011-09-14 09:28 發表的 :
目前我那台 450D 是把 CCD 前面的 IR CUT 換成高透光玻璃
並沒有換成 UV IR CUT，這方面就要請光華兄幫忙回答了

我只知道因為 CCD 前面那塊 IR CUT 會把紅外光濾掉
這樣造成很多紅色星雲不容易成像，所以改機是把那片 IR CUT 拿掉
不過拿掉後焦點會跑掉，所以換上一片厚度一樣的高透光玻璃
這樣可以讓紅外光進到 CCD

這樣你就知道為什麼一定要改機了吧
因為沒有改，在前面怎麼加濾鏡，紅外光都是進不到 CCD

你的450D不是昆哥的嗎?
那台是UVIR cut filter

下面是引用 rockice 於 2011-09-14 10:59 發表的 :


你的450D不是昆哥的嗎?
那台是UVIR cut filter

對啊...
原來我現在用的是 UVIR cut filter
我還一直以為是 clear

這台目前使用上都不錯

PS. 有沒有改機對拍紅色的星體真的差很大，但對藍色的星體就比較沒有差

原來是這樣

感謝 aa大 與 rockice大 專業的解說

終於了解其中的差異了

感謝感謝 ^_^