关于 UV IR CUT 一问(DSLR 改机)

Home Home
引用 | 编辑 lenchung
2011-09-13 18:14
楼主
推文 x0
站上各位观星的前辈大家好,小弟有一个小小的疑问一直爬不到解答,希望能求助各位前辈。

以下对问题的描述有错也请不吝指正 :)

就是小弟在爬文如何拍摄星空的过程中,见到许多前辈都会进行改机

也就是改 UV-IR-CUT

但这是对机身的改造,把原本的IR-CUT去除改为UV-IR-CUT

而据小弟所查到,仿间的一般镜头滤镜也有称为 UV-IR-CUT 的滤镜,例如b+w

小弟的疑问就是若不改机,单纯为镜头装上此种滤镜,是否对于拍摄星空也有帮助呢?

以上问题还请观星前辈们指点谢谢 ^_^

献花 x0
引用 | 编辑 aa
2011-09-14 09:28
1楼
  
目前我那台 450D 是把 CCD 前面的 IR CUT 换成高透光玻璃
并没有换成 UV IR CUT,这方面就要请光华兄帮忙回答了

我只知道因为 CCD 前面那块 IR CUT 会把红外光滤掉
这样造成很多红色星云不容易成像,所以改机是把那片 IR CUT 拿掉
不过拿掉后焦点会跑掉,所以换上一片厚度一样的高透光玻璃
这样可以让红外光进到 CCD

这样你就知道为什么一定要改机了吧
因为没有改,在前面怎么加滤镜,红外光都是进不到 CCD

献花 x0
引用 | 编辑 rockice
2011-09-14 10:46
2楼
  
AA讲的很好

我另外多补充一下

其实不改也可以拍
只是效率的差异
改完之后的效率会好很多很多
原因是因为
原厂滤镜为了把CCD/ CMOS的感色曲线套成我们习惯的色调
因此在CCD/ CMOS前面设一个滤镜去修正白平衡以贴近我们肉眼习惯色调

但是,这一调整便把星云几个组要的色谱给滤掉只剩下30几%的透过率
如下图


因此,为了每个色谱(红橙黄绿蓝靛紫)都有一样的穿透能量可以通过而不会被牺牲
便需要透过置换UVIR cut / clear镜片的方式来达到
我们以下图的UVIR cut为例

置换后的滤镜让星云的主要红色谱线H-alpha / SII 的透过率提升至98%以上

当然,也可以直接将原厂滤镜移除而不加任何滤镜来拍,只是这样一台镜后距的差异会变大,对焦不方便
也不能用于AF,会有严重移焦的问题

因此,通常移除后都会在加一片与原厂滤镜等厚的UVIR cut filter 或是clear镜片,一方面维持AF的功能与镜后距,一方面可以保护CCD/CMOS

另外,滤镜通常是减法的概念,也就是说前面或后面被减掉的,后面无论是再加什么都加不回来
因此,若没改机,加UVIR也只是加心酸的,没作用

献花 x0
引用 | 编辑 rockice
2011-09-14 10:59
3楼
  
下面是引用 aa 于 2011-09-14 09:28 发表的 : 到引言文
目前我那台 450D 是把 CCD 前面的 IR CUT 换成高透光玻璃
并没有换成 UV IR CUT,这方面就要请光华兄帮忙回答了

我只知道因为 CCD 前面那块 IR CUT 会把红外光滤掉
这样造成很多红色星云不容易成像,所以改机是把那片 IR CUT 拿掉
不过拿掉后焦点会跑掉,所以换上一片厚度一样的高透光玻璃
这样可以让红外光进到 CCD

这样你就知道为什么一定要改机了吧
因为没有改,在前面怎么加滤镜,红外光都是进不到 CCD

你的450D不是昆哥的吗?
那台是UVIR cut filter

献花 x0
引用 | 编辑 aa
2011-09-14 11:06
4楼
  
下面是引用 rockice 于 2011-09-14 10:59 发表的 : 到引言文


你的450D不是昆哥的吗?
那台是UVIR cut filter

对啊...
原来我现在用的是 UVIR cut filter
我还一直以为是 clear 表情

这台目前使用上都不错表情

PS. 有没有改机对拍红色的星体真的差很大,但对蓝色的星体就比较没有差

献花 x0
引用 | 编辑 lenchung
2011-09-14 11:57
5楼
  
原来是这样

感谢 aa大 与 rockice大 专业的解说

终于了解其中的差异了

感谢感谢 ^_^

献花 x0