前言故事
我有件心頭上放不下的事，
就是不甘願師大某研究生在網路上搜尋到我的PowerPoint，
抄襲、改作(一個句子換句話說)我PowerPoint裡面的文章，他把這文章內容想辦法湊成另一篇文章貼在自己部落格。
我跟他E-mail告知他侵犯我的著作權後，他回信先道歉承認"參考我的文章"，且將網頁移除，但事後道歉誠意不足且不出面處理(有寄存證信函了)，導致我不甘願不平衡。

看起來他抄襲兼改作的成分大概有7成，我問保智大隊警察，
他告訴我以下內容：
..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

公務人員考試法
第七條　　中華民國國民，年滿十八歲，具有本法所定應考資格者，得應本法之考試。但有下列各款情事之一者，不得應考：

一、動員戡亂時期終止後，曾犯內亂罪、外患罪，經判刑確定或通緝有案尚未結案者。
二、曾服公務有貪污行為，經判刑確定或通緝有案尚未結案者。
三、褫奪公權尚未復權者。
四、受禁治產宣告，尚未撤銷者。
依法停止任用者，經公務人員考試錄取，於依法停止任用期間仍不得分發（配）任用為公務人員。
能不能考試看上面

警察每次都提這一誣告嚇唬人
什麼叫事實陳述:
網路犯罪最容易抓證據
1.我一定在警察局里印網頁,筆錄註明警局印出(省錢,又有證據力,誰改都沒有用)
2.E-MAIL一定不移除(不是只印出來)
如果確實做上述的動作,一個人就告(免證人)--保證沒誣告
不然
法院是當場現實呈現(不一定是真實事實)
我不知道你所留證據是什麼
不過有你老師作證(確實有這回事,不是自己打出來的)

誣告可能不會成立,不過你印出來的東西,他要承認才有違反智慧財產權問題

1.導致不能考高普考，連國家證照考試都不能考...誣告罪會這樣嗎？
A判褫奪公權期間不能考
2.誣告罪易科罰金或我總共該準備多少錢去支付？(還是我可以選擇被關幾天？)
A難判定,易科罰金一天1000
3.誣告罪前科會導致找工作障礙嗎？
A會
4.著作權抄襲認定有點爭議，雖然一切由法官認定，但他E-mail已經先承認抄襲了，問題部分只剩抄襲條件成不成立，萬一不成立就是代表沒有違反著作權，這樣對方若可以告我誣告會成立嗎？
他承認有這回事,就沒誣告的可能
A有貼就犯罪,移除是量刑的考量

下面是引用 12191219 於 2010-01-07 09:13 發表的 :
警察每次都提這一誣告嚇唬人

順便請教一下，警察此行為有法可以罰嗎？

順便請教一下，警察此行為有法可以罰嗎？

有啦~
你可以到市長信箱,或警察局長信箱告他--服務態度差,嚇唬人.XXX~~
然後你將得到兩封信的回函獎勵(集滿20封,不曉得可換什麼?)
內容不外:
提高服務品質....
下次要就這段話要語氣和緩,面帶笑容~~









哎呀~~
無聊啦~

  他網頁移除了，你還硬要告，在法官的內心想法可能是"有點像是你非逼人家到刑責處分不可"，不太建議你告他，
而且就算你勝訴，他非常可能會告你誣告罪
===
請問這句是警察說的嗎?
這句真的很好笑,
為什麼勝訴,還有誣告的的問題呢?
==
對了!如果有罪的話,不一定會被關哦!
如緩刑,緩起訴等,
如果6月以下的話,除了易科罰金外
還有易服社會勞動服務等
當然您應該用不到,

下面是引用 lai0913 於 2010-01-07 13:03 發表的 :
  他網頁移除了，你還硬要告，在法官的內心想法可能是"有點像是你非逼人家到刑責處分不可"，不太建議你告他，
而且就算你勝訴，他非常可能會告你誣告罪
===
請問這句是警察說的嗎?

如果真的告上去
聽到對方:
我從來沒貼
那是從那來的

阿你要怎麼辦?
打過官司,會發現書上的不一定有用

周星星:
惡人奸
好人要更奸

下面是引用 12191219 於 2010-01-07 09:13 發表的 :
公務人員考試法
第七條　　中華民國國民，年滿十八歲，具有本法所定應考資格者，得應本法之考試。但有下列各款情事之一者，不得應考：

一、動員戡亂時期終止後，曾犯內亂罪、外患罪，經判刑確定或通緝有案尚未結案者。
二、曾服公務有貪污行為，經判刑確定或通緝有案尚未結案者。
三、褫奪公權尚未復權者。
四、受禁治產宣告，尚未撤銷者。
依法停止任用者，經公務人員考試錄取，於依法停止任用期間仍不得分發（配）任用為公務人員。
能不能考試看上面

警察每次都提這一誣告嚇唬人
什麼叫事實陳述:
網路犯罪最容易抓證據
1.我一定在警察局里印網頁,筆錄註明警局印出(省錢,又有證據力,誰改都沒有用)
2.E-MAIL一定不移除(不是只印出來)
如果確實做上述的動作,一個人就告(免證人)--保證沒誣告
不然
法院是當場現實呈現(不一定是真實事實)
我不知道你所留證據是什麼
不過有你老師作證(確實有這回事,不是自己打出來的)

誣告可能不會成立,不過你印出來的東西,他要承認才有違反智慧財產權問題

感謝12191219大大這麼有情有義的告訴我這些資訊，謝謝！

請問警察常常提這誣告來嚇唬人...推測原因可能是？？？？？

故事部分我不多做回應,只就消極資格部分做小小回答.
律師司法官的部分比較嚴,只要曾受有期徒刑以上之宣告確定就不行了.
但受緩刑宣告未經撤銷或易科罰金者不在此限,公務員部分有人答了,不多做解釋.