1.甲夫及乙妻均未成年，未得法定代理人之同意而结婚，法定代理人因而起诉
撤销甲与乙之婚姻。法院判决甲与乙败诉，撤销其婚。甲上诉，乙不上诉，
甲上诉之效力如何？答案是「及于乙」............乙又没有上诉，为什么效力会及于乙呢？
2.在审判案件之法庭开庭时， ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

以下为个人浅见，非正解

乙又没有上诉，为什么效力会及于乙呢？

就这个案例，甲乙二人为『固有必要共同诉讼』

即二人要合一确定同胜同败才可以

简单的来说，甲乙败诉即代表二人要离婚

乙没上诉 所以乙对法院的判决无异议

而甲上诉，虽然上诉不见得会胜诉

若甲上诉胜诉了，这样不会很奇怪吗??

甲→不用离婚   乙→要离婚

所以，这种类型为固有必要共同诉讼类型

即同胜同败，所以甲的上诉行为及于乙

解释的不太好，但有空的话可去上民诉...

二在审判案件之法庭开庭时，可否录音？

此题题意不明...

依据法院组织法90条第一项后段：非经审判长核准，并不得录音

这边说的是『 旁听的人 』，也就是我今天去旁听，想要录音要先经过审判长的允许

依据刑事诉讼法44条之一第一项：

审判期日应全程录音；必要时，并得全程录影

这边说的是 『 法院 』应全程录音 ( 即一律得录音无经任何人核准 )

所以此题题意不清...所以二个答案才给分吧

若有钱的话，建议您去补习吧

毕竟外面卖的参考书，不会解释的很清楚..

补习班老师还会说明，为什么给分，理由在哪!!

希望有帮助到你

简答如下：
一、上诉不可分，
二、法院开庭均有录音（目前通译兼录音），另审判长之诉讼指挥权，故审判长有权决定。
三、刑诉241条参照，举发是民众之用语，故公务人员依刑诉241条规定而依法告发。
四、此乃实务问题，详参民诉公示催告程序。也就是说，票据乃文义式，持票人即可主张该票据之责任（除有记名及禁止背书转让外），持票人遗失票据，若有人拾得后，该不特定之相对人均可据持票据请求发票人付款，故为确保原持票人之权利，应依民诉公式催告及经除权判决，始能排除不特定相对人主张该票据之权利。（因这是很实务之问题，若不懂，问一下银行之柜台小姐，她们会告诉您，知道情况后，就不用记法律般之文言文了

1.可以看看法条 民诉第五十六条 共同诉讼中一人之行为有利于共同诉讼人者,其效力及于全体;不利益者,对于全体不生效力.
  上诉为有利于共同诉讼人,所以甲上诉,乙未上诉,甲上诉之效力及于乙.

谢谢

告发与举发不同处
好像是告发要去出庭当证人
举发好像不用
不晓得对不对
有大大可以解析吗