1.甲夫及乙妻均未成年，未得法定代理人之同意而結婚，法定代理人因而起訴
撤銷甲與乙之婚姻。法院判決甲與乙敗訴，撤銷其婚。甲上訴，乙不上訴，
甲上訴之效力如何？答案是「及於乙」............乙又沒有上訴，為什麼效力會及於乙呢？
2.在審判案件之法庭開庭時， ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

以下為個人淺見，非正解

乙又沒有上訴，為什麼效力會及於乙呢？

就這個案例，甲乙二人為『固有必要共同訴訟』

即二人要合一確定同勝同敗才可以

簡單的來說，甲乙敗訴即代表二人要離婚

乙沒上訴 所以乙對法院的判決無異議

而甲上訴，雖然上訴不見得會勝訴

若甲上訴勝訴了，這樣不會很奇怪嗎??

甲→不用離婚   乙→要離婚

所以，這種類型為固有必要共同訴訟類型

即同勝同敗，所以甲的上訴行為及於乙

解釋的不太好，但有空的話可去上民訴...

二在審判案件之法庭開庭時，可否錄音？

此題題意不明...

依據法院組織法90條第一項後段：非經審判長核准，並不得錄音

這邊說的是『 旁聽的人 』，也就是我今天去旁聽，想要錄音要先經過審判長的允許

依據刑事訴訟法44條之一第一項：

審判期日應全程錄音；必要時，並得全程錄影

這邊說的是 『 法院 』應全程錄音 ( 即一律得錄音無經任何人核準 )

所以此題題意不清...所以二個答案才給分吧

若有錢的話，建議您去補習吧

畢竟外面賣的參考書，不會解釋的很清楚..

補習班老師還會說明，為什麼給分，理由在哪!!

希望有幫助到你

簡答如下：
一、上訴不可分，
二、法院開庭均有錄音（目前通譯兼錄音），另審判長之訴訟指揮權，故審判長有權決定。
三、刑訴241條參照，舉發是民眾之用語，故公務人員依刑訴241條規定而依法告發。
四、此乃實務問題，詳參民訴公示催告程序。也就是說，票據乃文義式，持票人即可主張該票據之責任（除有記名及禁止背書轉讓外），持票人遺失票據，若有人拾得後，該不特定之相對人均可據持票據請求發票人付款，故為確保原持票人之權利，應依民訴公式催告及經除權判決，始能排除不特定相對人主張該票據之權利。（因這是很實務之問題，若不懂，問一下銀行之櫃檯小姐，她們會告訴您，知道情況後，就不用記法律般之文言文了

1.可以看看法條 民訴第五十六條 共同訴訟中一人之行為有利於共同訴訟人者,其效力及於全體;不利益者,對於全體不生效力.
  上訴為有利於共同訴訟人,所以甲上訴,乙未上訴,甲上訴之效力及於乙.

謝謝

告發與舉發不同處
好像是告發要去出庭當證人
舉發好像不用
不曉得對不對
有大大可以解析嗎