廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2349 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
johnua
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前上站
推文 x1 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[其他] TOTOLINK A6004NS PK ASUS RT-AC68U-802.11ac AC1900戰役即將開戰


802.11ac AC1900戰役即將開戰
802.11ac相信已經是很多使用者的無線網路列為基本規格,在速度上有AC750、AC1200、AC1900甚至是更高的AC2600…等,目前想要擁有802.11ac較高速的傳輸,大家會以AC1900為主,畢竟路由器價格比較親民些,先來看看目前市面上主流的AC1900產品

目前看到有四款A1900產品皆採用Broadcom晶片,除了華碩的RT-AC68U價格較高之外,其他三款價格都落在NT$3390元附近,其中TP-LINK Archer C9少了一個USB2.0,在規格上小輸,天線部分TP-LINK Archer C9與D-LINK DIR-880L都是三天線設計,而TOTOLINK A6004NS是六支天線設計,感覺會有比較好的訊號品質,不過在還沒測試之前不敢說多天線就一定有訊號上優勢,還是要實際測試才知道,所以這次就採用了TOTOLINK A6004NS對上ASUS RT-AC68U,先來看看基本規格比較

基本規格比較可以看到在網路標準部分TOTOLINK A6004NS少了IPv6,不過IPv6可以透過韌體更新來支援,這部分就看原廠什麼時候會推出更新的韌體了,天線部分則是TOTOLINK A6004NS勝出,耗電部分從變壓器的規格來看ASUS RT-AC68U較為省電,VPN Server部分ASUS RT-AC68U支援16組帳號,而TOTOLINK A6004NS僅支援5組帳號,不過5組帳號基本上一般應用也足夠,VPN Client部分ASUS RT-AC68U支援IPsec、PPTP與L2TP,TOTOLINK A6004NS則無支援,其他功能部份兩台各有千秋,價格部分則是TOTOLINK A6004NS大勝,差價有NT$2500元!!至於這兩台路由器的表現就讓我們繼續看下去嚕。

兩台路由器基本比較

▼兩款路由器包裝正面都把產品的特色標示相當清楚


▼ASUS RT-AC68U配件有三支5dBi天線、網路線與變壓器,變壓器規格為19 V/1.75A



▼TOTOLINK A6004NS配件有六支5dBi天線、網路線與變壓器,變壓器規格為12 V/3.5A



▼TOTOLINK A6004NS在安裝天線時要注意一下標示,機器本體有標示2.4GHz與5GHz,天線上有標示5GHz無標示的則為2.4GHz


▼兩台外觀部分哪一台好看見仁見智,TOTOLINK A6004NS為全白設計,ASUS RT-AC68U則為全黑設計


▼燈號部分兩台都差不多,有電源、LAN、WiFi、USB與WAN燈號



▼I/O部分也都相同,USB2.0、USB3.0、WAN、Gigalan*4



▼按鈕部分也大致上相同,有WPS、LED on/off、WiFi on/off



設定介面比較

首先介紹ASUS RT-AC68U
▼擁有快速設定精靈


▼網路架構圖


▼訪客網路


▼安全防護


▼流量管理


▼流量分析


▼USB相關應用


▼個人雲應用


▼無線網路設定


▼有線網路設定


▼網際網路設定


▼IPv6設定


▼VPN設定


▼防火牆設定


▼系統管理


▼系統紀錄


▼網路工具


接著介紹TOTOLINK A6004NS

▼擁有快速設定精靈


▼系統狀態


▼網路連線設定


▼無線網路設定-2.4GHz


▼無線網路設定-5GHz


▼韌體升級


▼網路設定


▼無線網路細項設定-2.4GHz


▼2.4GHz訪客SSID設定


▼無線網路細項設定-5GHz


▼5GHz訪客SSID設定


▼NAT/固定路由設定


▼防火牆設定


▼其他應用-VPN設定


▼其他應用-MOD設定


▼連線數管理


▼系統工具


▼其他設定


▼USB設備管理


▼USB應用程式


小結:在設定頁面部分ASUS RT-AC68U介面較容易上手,同型化UI做得不錯,每個功能都盡量以圖形化讓使用者了解並做簡單設定;TOTOLINK A6004NS設定上同樣簡單,不過介面部分比較單調,個人感覺比較偏向工程人員使用的編排方式,整體UI沒有這麼活潑。

有線網路效能測試與訊號強度測試

有線網路效能測試採用兩台電腦做效能測試,可測試出有線網路的處理效能表現

▼ASUS RT-AC68U有線網路效能表現
200MB讀取:927.989Mbps 寫入:771.551Mbps
2000MB讀取:932.166Mbps 寫入:766.639Mbps


▼TOTOLINK A6004NS有線網路效能表現
200MB讀取:937.975Mbps 寫入:770.087Mbps
2000MB讀取:944.716Mbps 寫入:770.492Mbps


訊號強度測試:路由器訊號強度與連線距離有直接的關係,5~6米這樣基本款的距離我想就不需再多做測試,這次測試兩種距離,8米與10米,8米部分穿過3面鋼筋水泥牆壁(牆壁厚度約13公分),10米部分穿過4面鋼筋水泥牆壁(牆壁厚度約13公分),現在就來看看兩台路由器的表現啦!!
(測試兩台路由器同時開機,並相隔1米,測試位置為兩台路由器的中間點)

▼8米測試結果
ASUS RT-AC68U 2.4GHz平均訊號強度為84~86之間,5GHz平均訊號強度為80左右
TOTOLINK A6004NS 2.4GHz平均訊號強度為93左右,5GHz平均訊號強度為91~93之間


▼10米測試結果
ASUS RT-AC68U 2.4GHz平均訊號強度為76~78之間,5GHz平均訊號強度為54左右
TOTOLINK A6004NS 2.4GHz平均訊號強度為72~82之間,5GHz平均訊號強度60左右


總結
TOTOLINK A6004NS與ASUS RT-AC68U這兩台路由器在各方面表現各有千秋,操作介面不得不說ASUS RT-AC68U比較人性化且容易上手,TOTOLINK A6004NS比較單調些,應用部分則是各有優缺點,效能表現部分有線網路兩台的效能其實大同小異,在訊號強度部分看起來是採用6支5dBi天線的TOTOLINK A6004NS比較有優勢,8米測試結果訊號強度硬是比ASUS RT-AC68U高出不少,在10米測試結果訊號強度差異就比較沒這麼大,不過TOTOLINK A6004NS還是小勝ASUS RT-AC68U;價格部分TOTOLINK A6004NS比ASUS RT-AC68U大約便宜了NT$2500元左右,哪一台路由器比較超值就讓各位看官自行判定,以上資訊提供給有興趣的玩家參考。



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2017-06-01 11:22 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.075388 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言