广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2357 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
johnua
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[其他] TOTOLINK A6004NS PK ASUS RT-AC68U-802.11ac AC1900战役即将开战


802.11ac AC1900战役即将开战
802.11ac相信已经是很多使用者的无线网路列为基本规格,在速度上有AC750、AC1200、AC1900甚至是更高的AC2600…等,目前想要拥有802.11ac较高速的传输,大家会以AC1900为主,毕竟路由器价格比较亲民些,先来看看目前市面上主流的AC1900产品

目前看到有四款A1900产品皆采用Broadcom晶片,除了华硕的RT-AC68U价格较高之外,其他三款价格都落在NT$3390元附近,其中TP-LINK Archer C9少了一个USB2.0,在规格上小输,天线部分TP-LINK Archer C9与D-LINK DIR-880L都是三天线设计,而TOTOLINK A6004NS是六支天线设计,感觉会有比较好的讯号品质,不过在还没测试之前不敢说多天线就一定有讯号上优势,还是要实际测试才知道,所以这次就采用了TOTOLINK A6004NS对上ASUS RT-AC68U,先来看看基本规格比较

基本规格比较可以看到在网路标准部分TOTOLINK A6004NS少了IPv6,不过IPv6可以透过韧体更新来支援,这部分就看原厂什么时候会推出更新的韧体了,天线部分则是TOTOLINK A6004NS胜出,耗电部分从变压器的规格来看ASUS RT-AC68U较为省电,VPN Server部分ASUS RT-AC68U支援16组帐号,而TOTOLINK A6004NS仅支援5组帐号,不过5组帐号基本上一般应用也足够,VPN Client部分ASUS RT-AC68U支援IPsec、PPTP与L2TP,TOTOLINK A6004NS则无支援,其他功能部份两台各有千秋,价格部分则是TOTOLINK A6004NS大胜,差价有NT$2500元!!至于这两台路由器的表现就让我们继续看下去噜。

两台路由器基本比较

▼两款路由器包装正面都把产品的特色标示相当清楚


▼ASUS RT-AC68U配件有三支5dBi天线、网路线与变压器,变压器规格为19 V/1.75A



▼TOTOLINK A6004NS配件有六支5dBi天线、网路线与变压器,变压器规格为12 V/3.5A



▼TOTOLINK A6004NS在安装天线时要注意一下标示,机器本体有标示2.4GHz与5GHz,天线上有标示5GHz无标示的则为2.4GHz


▼两台外观部分哪一台好看见仁见智,TOTOLINK A6004NS为全白设计,ASUS RT-AC68U则为全黑设计


▼灯号部分两台都差不多,有电源、LAN、WiFi、USB与WAN灯号



▼I/O部分也都相同,USB2.0、USB3.0、WAN、Gigalan*4



▼按钮部分也大致上相同,有WPS、LED on/off、WiFi on/off



设定介面比较

首先介绍ASUS RT-AC68U
▼拥有快速设定精灵


▼网路架构图


▼访客网路


▼安全防护


▼流量管理


▼流量分析


▼USB相关应用


▼个人云应用


▼无线网路设定


▼有线网路设定


▼网际网路设定


▼IPv6设定


▼VPN设定


▼防火墙设定


▼系统管理


▼系统纪录


▼网路工具


接着介绍TOTOLINK A6004NS

▼拥有快速设定精灵


▼系统状态


▼网路连线设定


▼无线网路设定-2.4GHz


▼无线网路设定-5GHz


▼韧体升级


▼网路设定


▼无线网路细项设定-2.4GHz


▼2.4GHz访客SSID设定


▼无线网路细项设定-5GHz


▼5GHz访客SSID设定


▼NAT/固定路由设定


▼防火墙设定


▼其他应用-VPN设定


▼其他应用-MOD设定


▼连线数管理


▼系统工具


▼其他设定


▼USB设备管理


▼USB应用程式


小结:在设定页面部分ASUS RT-AC68U介面较容易上手,同型化UI做得不错,每个功能都尽量以图形化让使用者了解并做简单设定;TOTOLINK A6004NS设定上同样简单,不过介面部分比较单调,个人感觉比较偏向工程人员使用的编排方式,整体UI没有这么活泼。

有线网路效能测试与讯号强度测试

有线网路效能测试采用两台电脑做效能测试,可测试出有线网路的处理效能表现

▼ASUS RT-AC68U有线网路效能表现
200MB读取:927.989Mbps 写入:771.551Mbps
2000MB读取:932.166Mbps 写入:766.639Mbps


▼TOTOLINK A6004NS有线网路效能表现
200MB读取:937.975Mbps 写入:770.087Mbps
2000MB读取:944.716Mbps 写入:770.492Mbps


讯号强度测试:路由器讯号强度与连线距离有直接的关系,5~6米这样基本款的距离我想就不需再多做测试,这次测试两种距离,8米与10米,8米部分穿过3面钢筋水泥墙壁(墙壁厚度约13公分),10米部分穿过4面钢筋水泥墙壁(墙壁厚度约13公分),现在就来看看两台路由器的表现啦!!
(测试两台路由器同时开机,并相隔1米,测试位置为两台路由器的中间点)

▼8米测试结果
ASUS RT-AC68U 2.4GHz平均讯号强度为84~86之间,5GHz平均讯号强度为80左右
TOTOLINK A6004NS 2.4GHz平均讯号强度为93左右,5GHz平均讯号强度为91~93之间


▼10米测试结果
ASUS RT-AC68U 2.4GHz平均讯号强度为76~78之间,5GHz平均讯号强度为54左右
TOTOLINK A6004NS 2.4GHz平均讯号强度为72~82之间,5GHz平均讯号强度60左右


总结
TOTOLINK A6004NS与ASUS RT-AC68U这两台路由器在各方面表现各有千秋,操作介面不得不说ASUS RT-AC68U比较人性化且容易上手,TOTOLINK A6004NS比较单调些,应用部分则是各有优缺点,效能表现部分有线网路两台的效能其实大同小异,在讯号强度部分看起来是采用6支5dBi天线的TOTOLINK A6004NS比较有优势,8米测试结果讯号强度硬是比ASUS RT-AC68U高出不少,在10米测试结果讯号强度差异就比较没这么大,不过TOTOLINK A6004NS还是小胜ASUS RT-AC68U;价格部分TOTOLINK A6004NS比ASUS RT-AC68U大约便宜了NT$2500元左右,哪一台路由器比较超值就让各位看官自行判定,以上资讯提供给有兴趣的玩家参考。



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2017-06-01 11:22 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.080414 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言