殺人償命,天經地義.廢啥死刑啊!那些無辜的人被判死刑跟廢不廢死有什麼關係啊!那是法律適用有問題好不好~該修的是法律,而不是廢死~~你別本末倒置好不好,是廢死聯盟派你來的嗎

殺人償命,天經地義.廢啥死刑啊!那些無辜的人被判死刑跟廢不廢死有什麼關係啊!那是法律適用有問題好不好~該修的是法律,而不是廢死~~你別本末倒置好不好,是廢死聯盟派你來的嗎

照你這樣說的話~如果死刑廢了~~當我什麼都沒有的時候~~我就到處殺~一直殺~反正有國家養又不用死~~多爽啊

其實我覺得廢不廢除死刑 有很多原因要考慮..
首先就是國家的局勢 及政治狀況...
其次就是人民的狀況....

以上只是一個不懂法律的人的意見..........

白小燕之死　vs　江國慶之死


支持死刑　　vs   廢除死刑



不管如何，我最支持「性侵害犯通通閹割」


現在太多變態了，侵犯女性只要關２～３年？太少了啦！

唯有閹割那些豬狗不如的廢物，才能保護女生

想請教大哥一個問題

挪威沒有死刑，最多只有21年徒刑，請問您對此事有何看法?（前陣子的挪威殺人魔．．．）

我很想聽聽您的意見


老實說，我看到江國慶會支持廢死．．．．


可是看到更多可憐的受害者，我會想支持死刑．．．．


這好像沒有誰對誰錯，千錯萬錯都在「犯法者」的錯～

我認為
國家不要把犯人的罪過給藐視了
還有恐龍法官
當一個鐵面無私的法官真的很難?

這樣呀....那您覺得應該要找誰來做判決呢??神???鬼?????只要活著的,都是人,只要是人,都有人的劣根性....您覺得,該怎麼做,才能完全沒有錯誤呢?????那.....找不到可以審判的人,就把所的法都廢了吧...也廢了司法院,立法院好了....免得浪費我們人民的錢...您說...好不好....

依大大論點那應該要先禁止開車上路,因為開車會撞死人,被無辜撞死,很冤吧!
開車撞死人的機率應會是高於被冤妄且誤判死刑機率的很多倍吧!
有人說可以判無期徒刑會比判死更難受,個人見解,如果被關很難受,他還可以選擇自殺,
但被他殺害的人卻無法選擇被關。
況且目前台灣法院如果沒有明確故意殺人事證的話,都已經不太會判死刑了。再者如果因廢除死刑而讓你的親人、妻子或你自己,走在路上無辜被砍死,槍殺死,故意開車撞死,你還會贊成嗎?

看來廢死聯盟試圖在這引起的討論，的確有如炫風般給大家幹譙.........