廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2728 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
bnmbnm246
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x21
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[考情資訊] 一般警察特考身高降3公分
一般警察特考身高降3公分
【原文轉自:中國時報 / 徐子晴】 更新日期: 2014/1/24 上午 11:23:48
警察體格要求大變革!考選部昨建議,未來一般警察特考體能測驗項目改考立定跳遠、1200公尺跑走,男女身高標準也擬下修3公分,從原本的男性165公分、女性160公分,降為男性162公分、女性157公分。

考試院接獲大量考生陳情,警察人員考試的身高要求是「歧視」,而且體能測驗方式,備受質疑。

目前一般警察人員特考的體能測驗項目為仰臥起坐、引體向上與男性1600公尺跑走、女性1200公尺跑走,卻備受外界質疑,指無法測驗出警察人員職業所需。

考選部昨天向考試院會報告,考量外勤員警執勤常遭遇危險情況,需有良好瞬發力應變,建議警察人員體能測驗項目應從原本的仰臥起坐、引體向上,改為可測試爆發力的立定跳遠,並比照警大、警專入學考試體能測驗合格標準修正。

至於體能測驗跑走項目,考選部擬由現行男性應考人跑走1600公尺494秒以內合格、女性應考人跑走800公尺280秒以內合格;修正為男性應考人跑走1200公尺5分50秒以內合格,女性應考人跑走1200公尺6分20秒以內合格。

考選部解釋,海巡特考、國安情報人員特考,都採用1200公尺跑走測驗,且海巡、國安人員工作性質與警察相似,因此未來擬採同樣合格標準。

此外,警察人員身高要求,考選部也擬全面下修3公分,從原本的男性165公分、女性160公分,降為男性162公分、女性157公分,不過為保障原住民名額,仍維持男性158公分,女性155公分則不變。

考選部指出,日本平均身高為男性170公分、女性158公分,警察身高標準為男性160公分、女性154公分;經參考日本以及其他東南亞國家警察對身高要求,及國民平均身高後,建議降低我國警察的體格檢查身高限制。

不過,部分考試委員對此提案仍有意見,認為警察雙軌分流才是討論主體,決定全案保留下次院會再討論。



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2014-01-25 09:59 |
yes2030
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x31
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感動
那我可以去考了


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2014-01-25 11:32 |
missball
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x35 鮮花 x45
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

警特考體測跑走 維持現行標準
警察特考3月將開始報名,考試院今天召開小組審查會決議,體能測驗跑走項目維持男性跑走1600公尺、女性跑走800公尺。

警察特考3月11日開始報名,考選部原本打算修正體能測驗項目改考立定跳遠、1200公尺跑走;男女身高標準下修3公分。
考選部原本規劃,男性應考人跑走1200公尺5分50秒以內合格,女性應考人跑走1200公尺6分20秒以內合格。不過,這項修正方案拉近男女體測標準,遭外界質疑不利女性考生。
考試院今天召開小組審查會,與會考試委員討論後認為,跑走測驗仍有疑義,不應匆促修改,跑走項目維持現行標準,也就是男性應考人跑走1600公尺494秒以內合格、女性應考人跑走800公尺280秒以內合格。
至於,男女身高標準下修3公分一案,考試院審查會沒通過,警察特考與一般警察特考門檻,決定維持現行標準,也就是男性身高165公分、女性160公分。
與會考試委員說,考試院臨時審查會達成共識的是,一般警察人員特考體能測驗,現行的仰臥起坐及引體向上,修正為「立定跳遠」;體格檢查將加測握力30公斤;這兩項修正將待本週院會通過後,今年開始實施。1030211


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2014-02-20 18:31 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.049309 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言