广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 22509 个阅读者
04:00 ~ 4:30 资料库备份中,需等较久的时间,请耐心等候
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
k08123
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x26
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[求助][硬碟] 请问一般硬碟2.5和3.5有什么分别?非行动硬碟
【硬体资讯】

CPU 规格:0
主机板型号:0
显示卡型号:0
记忆体型号&大小:0

【相关说明】

我这边想问的是一般主机在用的硬碟,而不是插usb的行动硬碟

2.5和3.5吋有什么分别,都是sata介面,看起来大小也一样啊??请帮我解答一下,谢谢

2.5吋
http://buy.yahoo.com.t...mid=17690
3.5吋
http://buy.yahoo.com.t...mid=13211



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:欧洲 | Posted:2011-02-14 20:18 |
April
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x345 鲜花 x629
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

没有不同, SATA 都是可以接的

差别2.5" 省电效能比较差
3.5" 较耗电,效能好 表情


Hello April.ryan ............
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2011-02-14 20:51 |
岚玥 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x19
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

大小可能是不一样的
看到实物就能确定了
网路上看图片不准拉
这应该都是接电脑的
毕竟没说是随身啥的
如果是行动硬碟就会说了


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾远传电信 | Posted:2011-02-16 19:36 |
stliu
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

价格有差别,重量差很多,容量也有差别。


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:加拿大Rogers | Posted:2011-02-16 19:47 |
pcc0921
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x23
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

外观大小不同!
其他要拿相同容量或相同条件才能比较!
没有条件比较之下很难分辨!
最好走一趟3c卖场自然会见分晓!
希望对你有帮助!


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾新世纪资通 | Posted:2011-02-17 20:41 |
CrashNet
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x16
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

就体积大小阿 效能跟节能

一般桌上型机壳没地方锁2.5'的
2.5通常会贵一点点


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:欧洲 | Posted:2011-05-02 20:47 |
poca67
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x2
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

2.5 体积小
所以基本上是给笔记型电脑用的
故强调省电,效能倒是其次 (转速低,读写慢)
不过近年效能有提升不少
但较高效能的,相对的启动电流也大些,装在2.5的行动硬碟外接盒常要另接电源

3.5 基本上给桌上型用
所以体积、耗电不是问题
效能才是最重要的

毕竟3.5还是大些,所以占了优势,最大容量可以做得很大很大 (TB)
2.5的容量就小多了 (几百 GB)

如果NB要省电+效能皆备的
可以考虑2.5吋 SSD
但是很贵的


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-05-13 20:24 |
36467756
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

SIZE 都唔一样


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:美国ATT用户 | Posted:2012-03-24 13:38 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.016594 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言