请问一般硬碟2.5和3.5有什么分别?非行动硬碟

Home Home
引用 | 编辑 k08123
2011-02-14 20:18
楼主
推文 x0
【硬体资讯】

CPU 规格:0
主机板型号:0
显示卡型号:0
记忆体型号&大小:0

【相关说明】

我这边想问的是一般主机在用的硬碟,而不是插usb的行动硬碟

2.5和3.5吋有什么分别,都是sata介面,看起来大小也一样啊??请帮我解答一下,谢谢

2.5吋
http://buy.yahoo.com.tw/?catitemid=17690
3.5吋
http://buy.yahoo.com.tw/?catitemid=13211

献花 x0
引用 | 编辑 April
2011-02-14 20:51
1楼
  
没有不同, SATA 都是可以接的

差别2.5" 省电效能比较差
3.5" 较耗电,效能好 表情

献花 x0
引用 | 编辑 岚玥
2011-02-16 19:36
2楼
  
大小可能是不一样的
看到实物就能确定了
网路上看图片不准拉
这应该都是接电脑的
毕竟没说是随身啥的
如果是行动硬碟就会说了

献花 x0
引用 | 编辑 stliu
2011-02-16 19:47
3楼
  
价格有差别,重量差很多,容量也有差别。

献花 x0
引用 | 编辑 pcc0921
2011-02-17 20:41
4楼
  
外观大小不同!
其他要拿相同容量或相同条件才能比较!
没有条件比较之下很难分辨!
最好走一趟3c卖场自然会见分晓!
希望对你有帮助!

献花 x0
引用 | 编辑 CrashNet
2011-05-02 20:47
5楼
  
就体积大小阿 效能跟节能

一般桌上型机壳没地方锁2.5'的
2.5通常会贵一点点

献花 x0
引用 | 编辑 poca67
2011-05-13 20:24
6楼
  
2.5 体积小
所以基本上是给笔记型电脑用的
故强调省电,效能倒是其次 (转速低,读写慢)
不过近年效能有提升不少
但较高效能的,相对的启动电流也大些,装在2.5的行动硬碟外接盒常要另接电源

3.5 基本上给桌上型用
所以体积、耗电不是问题
效能才是最重要的

毕竟3.5还是大些,所以占了优势,最大容量可以做得很大很大 (TB)
2.5的容量就小多了 (几百 GB)

如果NB要省电+效能皆备的
可以考虑2.5吋 SSD
但是很贵的

献花 x0
引用 | 编辑 36467756
2012-03-24 13:38
7楼
  
SIZE 都唔一样

献花 x0