1,甲自诉乙趁其元旦全家出外期间,在其店面贴有本店结束经营,涉刑法310,313妨害名誉和信用罪.甲委托律师丙提起自诉.法院审理期间,因甲乙和解,和解内容为乙赔甲10万元,并 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

一.犯罪被害人非无行为或限制能力之人或死亡者得提起自诉-319I
  自诉程序虽有准用公诉程序之规定-343但不包含认罪协商
  撤回自诉则使诉讼关系归于消灭，法院将无庸为任何裁判
  丁既非主体亦无可供上诉之判决   怎上诉?
二.协商程序之声请专属检察官455-2I(虽有329I但不包含提出协商之声请)
三.自诉案件不问是否为告诉乃论均得提起自诉除非319III 321
  撤回自诉则限于告乃或请求之罪,若否,则不生撤回自诉的效力,法院仍因依法判决
协商程序之开启仅能由被告请求检察官声请

  -----------------------

一,争点在
    自诉撤回,无诉无判,法院无效判决,是否必须救济?
  已撤回而无诉在,则上诉权人可否上诉救济?但却有形式判决在,应如何救济?
  上诉二审,须具体理由(但非须违法的具体理由),所以本案给予上诉好或不好?
二,争点在
    现行法的协商开启在检察官,是否有检讨空间?
  若自诉程序,律师(独立的法单元)可以开启,肯否说?
三,以上二,和三的争点在现行的公诉和自诉程序的适用,以及应否调整?