甲以金錢債權確定判決,聲請執行指封債務人乙家中之電 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

1責任財產外觀推定,故指封無誤
2拍定有效?無效?(拍賣他人之物,無效)(拍賣採公法說或私法說)
3應買定性:公法或私法,有無善意受讓?(私法說,有)(已交付民761)物權成立.
4丙取得所有權.丁喪失所有權.
5丁向乙:172給付不當得利(直接因果關係)
丁向甲:172債權人?實務曾有.

請問一下如果我是丁，那我要如何自救???

1責任財產外觀推定,故指封無誤
2拍定有效?無效?(拍賣他人之物,無效)(拍賣採公法說或私法說)
3應買定性:公法或私法,有無善意受讓?(私法說,有)(已交付民761)物權成立.
4丙取得所有權.丁喪失所有權.
5丁向乙:172給付不當得利(直接因果關係)
丁向甲:172債權人?實務曾有.

丁向乙主張借用物返還,但不能.(嗣後不能),走民法227不完全給付.(債務不履行)有損賠.
丁向乙主張:其受有清償利益,為丁喪失所有權而得來,民法172(有判例)
但乙是沒有錢的人,所以丁只好認了.
依實務則可以向甲要,(較有資力).(但還沒有判例)(只看過判決)