上訴第三審,為何羈押審查,不必經訊問? - MyChat 數位男女_法律討論

風格修改

MyChat 數位男女

»
法律討論

您是第 1425 個閱讀者

發表文章

發表投票

回覆文章

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

春之柏

會員卡

小有名氣

級別: 小有名氣

該用戶目前不上站

x3

x573

分享:

▼

x0

[討論] 上訴第三審,為何羈押審查,不必經訊問?

依95年決議,第三審羈押審查,因第三審為 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [樓主] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-11-19 23:09 \|

春之柏

會員卡

小有名氣

級別: 小有名氣

該用戶目前不上站

x3

x573

分享:

▲

1由二審訊問(已經訊問,移過來的,續押),此一部分若全不訊問有問題,若宜由二審訊問(卷宗送交二審)
2自己到案,形式有一逮捕,令狀主張,並經95,96告知和給予機會辯明,憲法16條訴訟防禦權
3必經訊問,來算憲法8,人身自由限制須由法院審問不得為之.(對抗權,人身自由正當程序保障)

此文章被評分,最近評分記錄

財富:50 (by 12191219) | 理由: 說明有??

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x1 [1 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-11-20 23:13 \|



MyChat 數位男女 » 法律討論

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.093087 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言