廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1685 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
seeku
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 防毒軟體引擎技術大賞…
之前看過雜誌ComputerDIY比較約近10種的防毒軟體大賞..

其中分析ESET Smart Security的ThreatSense引擎技術,以下截雜誌文章內容:
『透過自家的ThreatSense引擎,可強化以前過度依賴病毒特徵碼的防禦方式。
如果僅使用病毒特徵碼來保護電腦,就無法做到零日防禦的目標,因此透過啟發式分析,這種類似人工智慧的分析方式,讓ThreatSense引擎可針對可疑的應用程式先行一步攔截,在病毒特徵碼發佈之前就保護系統的安全。』

另外還有分析Panda Global Protection 鐳金版的TruPrevent技術,以下截雜誌文章內容:
『傳統的防毒軟體,在沒有更新病毒特徵碼以前,往往不能針對快速產生的病毒,進行即時的防護,因此後來延伸出Panda的TruPrevent或者其他啟發式分析的掃描技術,這種採用行為分析的技術,搭配防毒軟體即使病毒特徵碼未更新之前,也能夠針對特殊應用程式的運作,發現其中是否有異於常態的行為,先一步掌控未知的病毒。』

這兩者防毒軟體的掃毒引擎似乎很類似,感覺上都滿不錯的,
如果以價格而言,Panda比較平價,
如果有相同的防護效果,似乎是個不錯的選擇!
呵呵…不知道大家有什麼樣的見解…分享一下吧~



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2009-08-28 13:24 |
jolan 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果你只針對這2套的話,我會建議你用panda!eset幾乎只用啟發式掃描,偵測率高但誤判也不少~


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣數位聯合 | Posted:2009-09-05 08:01 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.076495 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言