題目一: 某甲係18歲之高中生,離家出走後,受僱於乙商店擔任店員.三週以後,甲之父親丙尋獲甲,
並對乙表示欲將甲帶回,以繼續完成高中學業.請問,甲在任職乙商店期間,與乙商店顧客所為的買賣交易效力如何?


..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

題目一: 某甲係18歲之高中生,離家出走後,受僱於乙商店擔任店員.三週以後,甲之父親丙尋獲甲,
並對乙表示欲將甲帶回,以繼續完成高中學業.請問,甲在任職乙商店期間,與乙商店顧客所為的買賣交易效力如何?


本題我不需要擬答,詳答
但我想要知道這題的答案 (我想以前那些交易效力是有效的 but why?)和該如何思考,和重點的法條
爭點和觀念告訴我就行了

104條代理行為無損益的中性行為，所以限制行為能力人得單獨為之
(（代理人之能力）代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。)



題目二: 審判時,法官對於被告乙表示,如乙不接受法庭之和解建議,甲將給予原告勝訴的判決.致乙相信其必須向法院之權威屈服,因之同意和解.乙事後反悔,可否撤銷其意思表示?

這在訴訟法上叫法官表明心證的行為，若乙要依民法撤銷可能為88錯誤，本題甲應不是非因過失而產生知錯誤，詐欺脅迫(法官所為之行為為合法之行為 故非詐欺或脅迫之行為)

供參考


我想答案是不行的,but why? 我需要詳細的說明和法條 請問這題考的民總範圍是?


先謝過回答者了  


這部是大麗絲

謝謝絕世冷王
第一題我很容易就陷在民法七十七條和七十九條而出不來


何須每次都是大愛麗絲答題
我們應該以這版出了個司法官(or律師?)而高興
並以此放心上自勉才是ㄚ

什麼大麗絲真的變大律師了   恭喜呀恭喜

第一題我很容易就陷在民法七十七條和七十九條而出不來

你沒有爬文
這問題以前就討論過了

大麗絲真的變大律師了

是特三算高考三級位階
現在考律師比司法官簡單
問題是要自己找客戶

抱歉呢版主

我才剛來不到一個禮拜

不曉得大家之前討論了哪些東西