广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5956 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
u907139
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x18
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[求助] 请问大大 民法 965条
第 965 条 数人共占有一物时,各占有人就其 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



010
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华HiNet | Posted:2009-04-10 21:55 |
changnew
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x28
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

按共同占有者,系单独占有之相对,
意指2人以上对同一物在同一占有阶段
为法律上的占有。
如果共同占有人其中1方,意图侵夺或
妨害对方的占有行为,则依民法960、
962规定意旨,可请求占有之保护。

但如果仅系占有人之间就对共同占有物
之使用范围大小发生争议,而不涉及侵夺
或妨害占有的问题,则占有人间不得互相
请求占有的保护,即民法965条所载。

举例来说:如果有台电视游乐器,是你和你哥哥
共同占有,要是哥哥很鸭霸,要把游乐器拿去锁在
自己的柜子里不给你玩,就是侵夺了你的占有,
你可依民法960条私力防御不让他拿走,或依民法962
请求他归还;要是哥哥妥协了,说那这台游乐器就单数日
让哥哥玩、双数日归你玩,则仅系对占有物使用范围之问题,
不构成对你占有游乐器之侵害,自不得请求占有之保护。

嗯,据我的理解就是这样了,才疏学浅恐有错误,请版上的法律前辈不吝指正。


献花 x2 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2009-04-10 23:26 |
du.tony
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x14
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

965数人共占有一物时,各占有人就其占有物使用之范围,不得互相请求占有之保护。
962占有人,其占有被侵夺者,得请求返还其占有物;占有被妨害者,得请求
除去其妨害;占有有被妨害之虞者,得请求防止其妨害
952善意占有人,依推定其为适法所有之权利,得为占有物之使用及收益。

A B(均善意)共同占有土地一块 某天A突然心血来潮要在土地上耕作
并也着手种了蔬菜、稻米等农作物,B则依据民法962条行使物上请
求权,要A将该作物除去,惟此时A则依据民法952条说我有使用收
益权,这样一来两人均互相主张受占有的保护,造成法律适用上的
矛盾,所以我想才有如此的规定吧!!

表情


有错误的地方请大家多多指教喔^^
献花 x1 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-04-10 23:48 |
u907139
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x18
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

谢谢两位大大的解说...感谢你们..


010
献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华HiNet | Posted:2009-04-11 12:16 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.024819 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言