甲向乙购买普通音响一台，乙误取高级音响交 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

(一)甲向乙购买普通音响一台，乙误取高级音响交付
  即属意思表示不一致中错误之意思表示，依民法规定，意思表示之内容有错误，或表意人若知其事情即
  不为意思表示者，表意人得将其意思表示撤销之。但以其错误或不知事情，非由表意人自己之过失者为
  限。(88条1项)
  当事人之资格或物之性质，若交易上认为重要者，其错误，视为意思表示内容之错误。(88条2项)

(二)乙要如何主张才能把高级音响取回？
  表意人(乙)得撤销其意思表示把高级音响取回;但要件有三:
  1.错误非由表意人的过失所致
  2.错误在交易上认为重要者
  3.未逾越除斥期间

(三)若甲已经将该音响转卖给丙，乙得否向丙主张要取回音响？  
    依民法第91条错误表意人之赔偿责任，乙若依第88条及第89条之规定撤销意思表示时，表意人对于信
    其意思表示为有效而受损害之相对人或第三人(丙)，应负赔偿责任。但其撤销之原因，受害人明知或可
    得而知者，不在此限。

一、甲向乙购买普通音响一台，乙误取高级音响
交付，应属内心表示意思与表示行为出现不一致
错误。依民法第88条意旨，意思表示之内容有
错误或表意人若知其事情即不为意思表示者，表
意人得将其意思撤销之。但以其错误或不知事情
，非由表意人自己之过失者为限。
故乙得否主张错误撤销意思表示，应视乙有无过
失，若：
（一）非因乙之过失：乙得主张撤销物权行为之
意思表示，惟买卖契约之债权效力仍不受影响，
乙撤销后得依民法第767条所有权人地位，请求甲
返还高级音响。
（二）因乙之过失：乙不得撤销错误之意思表示
，惟甲乙所成立之买卖契约之标的乃是普通音响
而非高级音响，故甲受有高级音响之利益系属无
法律上原因，致乙受有损害，乙得依民法第179条，
向甲请求返还其利益。

二、
（一）若甲将高级音响转卖给丙，乙撤销意思表示，
则甲无高级音响所有权，其转卖行为系无权处分他人之物，
依民法118条，于乙否认该处分行为时，甲交付音响予丙
之物权行为无效。惟若丙为善意，依民法第801、948条之
规定，仍可主张善意取得该音响所有权。乙仅得向甲主张
不当得利，依民法第179、181条规定，请求偿还高级音响之
价额。
（二）乙未撤销意思表示，则甲交付音响予丙系有权处分，
丙取得音响所有权。故乙仍仅得向甲主张不当得利，
依民法第179、181条规定，请求偿还高级音响之价额。