廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3411 個閱讀者
04:00 ~ 4:30 資料庫備份中,需等較久的時間,請耐心等候
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
lhsu
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[法緒]不法vs違法??
請問各位大大
不法與違法的 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2009-03-18 13:24 |
kb19791109 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x19 鮮花 x113
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 lhsu 於 2009-03-18 13:24 發表的 不法vs違法??: 到引言文
請問各位大大
不法與違法的差別是??表情

這兩個是不同的觀念
所以想要弄清楚
先謝謝大家囉~~表情
例如我把人打傷了,就是不法侵害他人,但我是因為對方正在打我
我力氣比較大把他打傷了話,我就可以阻卻違法。
簡言之不法不一定會有民、刑事責任
但韋法就一定會有民、刑事責任,甚至於行政責任都胝。


法律之核心在於:尊重
看輕別人,只會讓別人更看不起
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2009-03-18 13:59 |
luciferydog 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x709
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

不法=沒有法律上的正當事由,可能帶有正義倫理的價值觀,例如權利是否正當
違法=違背法律規定,可能未必帶有正義倫理價值色彩,例如行為是否違法

不過到底不法跟違法有無這麼明顯的區別,要看你在哪個法哪個法條,根據該法的立法目的來判斷,這樣比較能精確掌握兩者差別的差別程度。

另外在法條技術上,一般是這樣使用,如果由客觀的角度出發,來判斷自己權利有無受他人行為侵害的正當性時,通常使用不法。例如刑法23民法180、184。

如果是用來判斷別人的行為是否正當時,通常使用違法,另如行政程序法上之違法行政處分。


[ 此文章被luciferydog在2009-03-18 15:52重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄
財富:250 (by kb19791109) | 理由: 感謝專家解答~~~狂贈250點~~~


這個世界有音樂真是美妙

美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
獻花 x2 回到頂端 [2 樓] From:歐洲 | Posted:2009-03-18 15:33 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.023577 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言