pertonas
   
|
分享:
x0
|
GTS250不用多做介紹了, 最近網路都在吵翻天的NVIDIA最新"力作". 晶片組代碼G92b 55nm, G92不用懷疑, 真的就是G92b, 不過是把過去的65nm轉變成為55nm. ATI的RV770到目前為止, 其壽命已經超過了10個月, 而NVIDIA的G92晶片組, 在市場上更勝於ATI的RV770, 這一點還蠻有趣的. 但是先暫且不論晶片組如何, 這一次, 我們就來看看G92b 55nm的GTS 250到底表現得如何. 如果你覺得, 我會拿出一般版本的GTS 250, 那你就錯了. 我們來看點比較特別的吧 - XFX GTS 250 512MB GDDR3. XFX 不需要再多介紹了, 特色是PCB都是自己LAY過的黑化版, 另外一些型號都會推出超頻的XXX版本, 但是這一次XFX GTS 250是一般的版本, 沒有經過任何原廠的調教. 說了那麼多, 我們先來看看這張顯示卡到底長的如何.  外盒就很不一樣了, 長條狀的設計. GTS大大的LOGO就在上面, 絕對不會被誤認的. 維持了XFX過往的風格, 綠色+黑色.  另一個一貫的作風, BUNDLE SOFTWARE, VANTAGE是基本款.  看清楚了, 不是98GTX+, 這是GTS250 512MR GDDR3  支援NVIDIA PhysX  基本介紹  建議瓦數, 參考一下就好了, 基本上足瓦400W絕對足以推動, 但是也要看+12V的安培數.  公版卡的設計, 你以為真的如此嗎?  內裝, 採用比較小的盒子.  配件的部分, 該有的都有, 不該有的當然沒有. 一樣的過去的惡犬已經被武器取代了.  內裝的部分, 環保紙盒, 處處可見 XFX的CI. 接下來, 我們來看看卡的本體長的如何.  XFX ATI採用的散熱器. 不過不要擔心, 這不是ATI的, 可以從顏色中察覺到. ATI在DVI輸出的部分是採用紅色的接頭, 而NVIDIA則採用綠色的. [url=http://tinyurl....6acnk 從官網中, 就可以發現到了  XFX的CI  XFX  支援THREE WAY SLI  音源輸入  採用55nm之後, 電源的部分從過去的雙6pin變成單6pin.  XFX最引以為豪的黑色PCB. 不管怎樣, PCB就是跟其他家不一樣, 堅持自己重新LAY PCB, 這一點是最吸引我的地方.  雙卡槽的設計, 雙DVI可同時輸出, 另外還有S-VIDEO. 不過少了POWER LED, 如果有POWER LED或許會好一點. 基本的介紹到此告一個段落, 接下來看看BENCHMARK的表現. 測試配備 INTEL CORE i7 940 (ES) CORSAIR DOMINATOR DDR3 1600 CL9 FOXCONN X58 BLOODRAGE SEAGATE 15K.6 450G CORSAIR HX1000W XFX GTS250 512MB GDDR3 LUBIC 裸測架 先來張CPU-Z、GPU-Z  首先是CINEBENCH R10 - OpenGL Standard Test CB 4483 接著是3DMARK VANTAGE的部分, 測試了ENTRY, PERFORMANCE, HIGH以及EXTREME四個部分.  接下來是遊戲BENCHMARK的部分, 這一次只測試了兩款遊戲 - CRYSIS 和 FARCRY 2. 首先是CRYSIS的部分, 以1024x768、1680x1050、1920x1200三種解析度, 再分別以none AA、8AA、16AA特效全開的情況下進行測試. 但是在1920x1200 noneAA的情況下, 沒辦法進行BENCHMARK, 故無FPS分數呈現.   接著是FARCRY 2的部分. 同樣的採取三種解析度 - 1024x768、1680x1050、1920x1200分別以none AA 以及8AA特效全開的情況下測試. 在1920x1200 8AA的情況下, 無法完成測試, 故無法取得FPS.  以上測試皆在預設的條件下進行, 無進行任何超頻. 最近熱門話題顯示卡 - NVIDIA GTS250, 免不了的, 一定就是它了. 換個角度思考, 這絕對是NVIDIA的陰謀論, 不論怎樣都會提到REWORK晶片組的話題, 間接的提升NVIDIA的知名度(以上皆為假設, 絕對沒有任何依據). GTS250的表現就交給大家去評斷了. XFX GTS 250 512MB GDDR3, 在散熱器上, 我還蠻愛的. 跟其他家的散熱器比起來還蠻有特色的. 黑色的PCB絕對是XFX GTS250的優勢, 另外還有BUNDLE SOFTWEARE的優勢, 如果在價錢上能夠跟ASUS 或是其他價差距不遠的話, 其實還蠻值得, 因為單單一個3D VANTAGE就需要19.95美元了. 55nm的G92b, 在製程的進化, 耗電的部分, 之後就補上, 因為勾表送修了, 沒辦法利用勾表量測. 不論如何, GTS 250在製程上的優勢, 是否能夠帶來任何的優勢, 就交給身為USER的大家去評估了. 小弟我只能夠客觀的為大家進行一些測試, 謝謝收看.
[ 此文章被pertonas在2009-03-11 19:23重新編輯 ]
|
