广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 6602 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
XF-Edward
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[测试][显示卡] [XF] 价格激战一触即发!! -- MSI GTS 250 vs ATI 4870/4850

提到显示卡市场的变化,玩家们近期除了对于「价格跳水」比较敏感之外,似乎没有什么新鲜事情可以吓得倒玩家们。在全球不景气、各大厂商均采保守态势操作的情况下,想要在市场注入活水,最快最简单的方法,莫过于推出新产品了。目前正在德国举行的汉诺威电脑展中,NVIDIA与各家伙伴联手推出的新产品--GTS 250,在零售市场中,直指AMD/ATI 4870/4850而来。面对NVIDIA命名系统改变的攻势,AMD却提前反应,将4870与4850同步降价,对做的意味十分明显。不过对于Edward来说呢...鹬蚌相争,渔翁得利,玩家们不管选A家N家,应该都不会吃亏,今天Edward也取得了MSI微星科技的GTS 250显示卡产品,抢在CeBIT现场之前,跟Edward一同来看看产品吧!



MSI的GTS 250产品---型号为N250GTS-2D1G,这一张在CeBIT正在展示中,虽然同时间各家厂商都已经有GTS 250的产品,不过可以送测的厂商不多,微星是其中之一(感恩叩首~~)。



从这个角度来看,GTS 250的长度硬是比9800GTX+短了约3~4公分,PCI-E电源接头也从原本的2组减为1组,在PCB设计的部份也可以看到简化的部份,除有效降低成本之外,当然在电源消耗部份…也比2组PCI-E的显卡要来得节能得多了。



采用4组散热导管设计,虽然是工程样本,不过完成度已经相当高,跟CeBIT那一张是一样的,黑色的外壳看起来挺有速度感!



前方占用了2组SLOT,提供较大的散热空间,两组DVI接头可转搭HDMI Dongle,输出1080p的高画质影像。对于玩家们来说,现在1920x1200的LCD萤幕已经不算是天价了,不过以往要建构一个1920x1200双萤幕的系统,除了LCD要花的银子之外,显示卡也是另一笔开销,



MIO接头部份,GTS 250其实还有一个重要的不同,就是它是NV首款可提供3Way-SLI功能的主流价格显卡。也就是说,玩家们不用花好几万元去买3张高阶的NV显示卡,也可得到3Way-SLI的效果,NV此举的目的也十分明显:讨好有物理运算需求的使用者,并且提供Affordable的产品,并更进一步的推广物理运算与CUDA。怎么说呢?以目前市场的消息而言,Adobe底下知名的软体Photoshop CS4/Premiere CS4,都将支援NV的CUDA技术,此时如果在主流显卡有提供3Way-SLI的功能...啧啧...这花样可就更多了...意味着消费者可以在C/P值的部份可以得到更佳的结果...(糟糕,讲太多了,赶快回正题 XD...)不过相信AMD/ATI也会有「处理」的方式吧...XD



后方MOSFET部份,这边可以看到1组PCI-E接头,以及后方的散热片设计,紧贴着大型散热片,看起来视觉效果不错。



卡背面的配置,的确是比9800GTX+系列要来得短,显得更加紧致了。



拆下散热器之后,就是GTS 250的全貌了。Edward拿到的是1GB的版本,8颗GDDR3颗粒一字排开,散热片的本体看起来也值不少银子的感觉...哈哈...



散热片特写,采用4-pin温控风扇,从散热膏的涂布来看,接合度也不差,玩家应该不用多花银子去改散热片了。



后方用料部份,构造上来说也比前代产品要来的简化得多,至于效能如何,等一下测试就知道啰!



记忆体部份则是采用了Hynix颗粒的产品,详细资讯Edward就不打了,有兴趣的朋友可以Google看看颗粒上面的型号,参考网址如下:
http://www.hynix.com/inc/pdfDownload.jsp?path=/up...cts/dram/down/GDDR.pdf



接着下来就是测试的部份,这次Edward采用的平台也跟之前一样,为Intel Core i7 965+X58+DDR3的平台,详细的硬体资讯罗列如下:

CPU: Intel Core i7 965 @ 3.2GHz (133x24)
MB: Foxconn Bloodrage X58
Memory: Kingston KHX16000D3T1K3/3GX @ DDR3-1333
HDD: WD VelociRaptor WD3000HLFS 300GB
Power Supply: Zippy HU2-5860V 860W
OS: Windows Vista Ultimate 32-bit
NV Driver: 185.20 beta
ATI Driver: CCC 9.1 (74233)
NV Card: MSI N250GTS-2D1G
ATI Card: AMD/ATI 4870 512MB/4850 512MB 公板




照例要看一下显示卡资讯的部份,令人在意的核心时脉部份为760MHz,绘图记忆体时脉的部份则为1150MHz,Shader时脉则为1836MHz,其他资讯如图所示。将1GB的GDDR3放在GTS 250之上,测试的效果如何呢?看下面测试成绩就知道啰!

====================================================
更新:GPU-Z 0.3.2误判为65nm制程的G92,其实应该是55nm制程的G92,感谢网兄指正~
====================================================

首先是3DMark06,1280x1200 NOAA的测试成绩,由于MSI GTS250额定的时脉为Core 760MHz/Memory 1150MHz/Shader 1836MHz,相比4850公板Core 625MHz的时脉来说,领先不少,是故在测试中轻松出线,领先幅度也有拉开的趋势,而与4870相比,则是伯仲之间,差异并不大。接着是3DMark06,1920x1200 NOAA的测试成绩结果差不多,GTS 250同样领先4850一段距离,不过拿1GB的打512MB,时脉又比较高,领先似乎也是正常的,而与4870相比,结果也与前次测试差不多。3DMark Vantage,1280x1200 NOAA,Performance Test的GPU Score测试成绩比较起来一样很清楚,GTS 250与4870的表现则是不分轩轾,但是4850明显已经跟不上了。

游戏测试部份,Edward就不花时间多说了,看数字跟图表应该就很清楚了。不过特别值得注意的是,在高解析度的测试中(高于1920x1080的解析度,Edward直接以1920x1200、一般24吋LCD的最佳值做测试),GTS 250 1GB的FPS均能突破30张,排除CPU/主机板的优势(Edward采用Core i7 965与X58作为测试平台...),GTS 250在重度游戏的测试表现也令人激赏。游戏部份Edward一供测试了下列几款游戏,提供给热血玩家们做参考。


不过网友也许会有疑问,为什么不测试AA反锯齿的部份?原因很简单...「来不及」 = =;(3/3发表,2/28拿到,鬼才来得及测试啦~ XD)。
而且拿1GB的去比512MB也不够公平 XD;,Edward对A社N社都没特别喜好,宁愿不做,省得陷入口水大战~


Devil May Cry 4 恶魔猎人四、Crysis、Crysis Warhead、FarCry 2



不过有趣的是,这一次NVIDIA官方则是特别提到了PhyX与CUDA的应用部份,在官方的网站中可以下载到专门用来测试PhyX与CUDA的软体与游戏,NV称之为POWERPACK (可在此处下载:http://www.nvidia.com/content/g.../download.asp),均为DEMO与测试使用,这边Edward也抓了几个截图给玩家们做参考。不过「有趣」的是呢,测试中的AMD/ATI 4870/4850不完全支援以上几个游戏,如果NV未来大力赞助软体/游戏厂商推出采用PhyX与CUDA相关技术的产品,那AMD/ATI的显卡必然会相当吃亏,这一点Edward也不多做臆测,毕竟市场应用才是决定技术走向的关键,只是看谁「鸭子滑水」的技术比较「强」比较罢了...



这次测试当中,透过与ATI 4870/4850两张公板卡的比较,玩家们不难发现,NVIDIA GTS 250 1GB主要的对手,应该是ATI 4870,而非4850,
毕竟以GTS 250 1GB的硬体设定来说,AMD/ATI 4870才是NV计画中GTS250 1GB的主要对手。NVIDIA GTS 250 1GB虽然由G92家族而来,但是透过核心时脉/记忆体时脉的更新,透过多方测试,在各方面的表现,均有越级挑战AMD/ATI 4870的可能,如果再加上价格方面的调整,「C/P值王者」的封号将「奖落谁家」,Edward自己会以五五波的立场看待,毕竟以NV灵活的操作手腕,加上各家板卡厂的鼎力相助、快速更新的驱动程式版本,零售端的价格,势必也会尽力讨好消费者,到时候不管是哪张卡胜出,消费者都会是最终的受益者。至少从目前的价格来看,市场上4870的价格仍然落在8000~9000之间(参考:X价屋),而GTS 250可能仅会落在6000左右,消费者会选择哪一边,可就不是Edward猜得到的啰!


测试到此,提供给诸位玩家们参考。



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2009-03-08 11:09 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.056872 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言