廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3521 個閱讀者
04:00 ~ 4:30 資料庫備份中,需等較久的時間,請耐心等候
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
kb19791109 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x19 鮮花 x113
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[行政學]三題麻煩各位高手了~~~~
一、公部門之所以問題叢生,乃是因為自利取向的公共官僚體系,致力於組織規模和預算的擴大,上述看法屬於那種理論觀點?
(A)人群關係學派 (B)公共選擇理論
為什麼答案 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



法律之核心在於:尊重
看輕別人,只會讓別人更看不起
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2008-11-08 01:44 |
準國考生 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x7 鮮花 x85
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我建議你~去買陳真老師的課本或是行政學的函授來讀一讀~

因為你問的都是課本上有的~

在這樣下去~恐怕不會有人理你喔!

還是回一下吧:

1.自利取向=公共選擇理論(理性人觀點)

2.以經濟學來說~重點就是如何節省成本獲得最大利潤...

3.當然是經濟......這應該沒問題才對!

公共選擇理論跟公共服務又不一樣了!他是新公共管理的主要理論.... 表情




改變自己的一生,需要多大的勇氣??

答案是.....無解!!!

但是,改變他人的一生~卻只需要一瞬間!!!!
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣和信超媒體寬帶網 | Posted:2008-11-08 14:45 |
lfu700215
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x26
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用kb19791109於2008-11-08 01:44發表的 行政學三題麻煩各位高手了~~~~:
一、公部門之所以問題叢生,乃是因為自利取向的公共官僚體系,致力於組織規模和預算的擴大,上述看法屬於那種理論觀點?
(A)人群關係學派   (B)公共選擇理論
為什麼答案是(B),出自於哪裡呢?
二、依據寇斯的見解,組織內部可能同時存在權威的關係與價格的機能,而組織經濟學即在探求如何秀過制度安排來處理下列何種問題?
(A)如何進行組織設計   (B) 如何節省交易成本
為什麼答案是(B) ,出自於哪裡呢?
三、公共選擇理論的理論源自於下列哪一個學科?
(A)經濟學 (B)政治學
為什麼答案是(A) ,公共選擇理論是公共服務嗎?


我覺得 要問出自哪裡
不如問不懂的概念...

先解釋 交易成本...
交易成本最簡單的定義就是 除了標的物本身以外的成本皆屬之
例如 在尋找資訊的時間成本   防止欺騙的相關措施所付出的成本 簽約成本 等等 皆屬之

寇斯定理 就我的理解 簡單來說...
當交易成本為零時 市場效率將極大化
但交易成本不可能為零 因此 政府應該制定規則降低交易成本(有書本上是說建立財產權,但這方面我就不清楚)

再來是公共選擇理論
簡單來說 就是以經濟學的理論(人為理性自利的假設)去研究非市場的社會現象
包含政治制度 組織行為等等

公共服務 請讓我前面加個"新"
是丹哈特夫婦提出
簡言之 就是一種民主理論 一種以公民為導向 以為服務為本位的 "口號"
感覺還蠻 鳥 的概念 不甚認同 ...
不過會考 有時間還是去背一背 = =


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2008-11-08 22:34 |
ingjaan
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x62
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

公共選擇理論的基礎
以經濟學為基礎,講究市場機制
且經濟學假設人是"理性、自利,追求效用極大化"

PS:
我覺得你問的問題很多都是非常基礎的問題,你應該是自修學生吧!
不然就是你很不認真,完全不注重最基本的觀念
不只是行政學,行政法亦是,有些是基本法條有規定的問題
你卻不清楚而提出
恕我不客氣的說
成樓上所說,自己不先做好基本讀書工
如此下去
不太有人想替你解答


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2008-11-10 03:10 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.028067 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言