大家都知道以下這兩位名師
憲法:林強
法學緒論:程怡
而我購買的超級函授
憲法跟法學緒論都是 鄭中基 教的
請問有人知道這位老師教的如何呢?
還是林強跟程怡教的較好呢?

恭喜出新唱片了!
上過的說林強跟鄭中基都不錯。

下面是引用clarkhuang於2008-09-11 04:53發表的 :
恭喜出新唱片了!
上過的說林強跟鄭中基都不錯。

是喔!原來鄭中基也是位名師阿!謝謝您喔!

黑壓!!鄭中基老師很厲害唷!!你中獎了!!
鄭中基老師不只有教法緒 也有教行政法喔!!

下面是引用椰子樹於2008-09-13 21:11發表的 :
黑壓!!鄭中基老師很厲害唷!!你中獎了!!
鄭中基老師不只有教法緒 也有教行政法喔!!

哇!聽各位說完後....信心大增了

我是有上過鄭中基老師的行政法
還蠻不錯的!!

下面是引用small0078於2008-09-14 00:29發表的 :
我是有上過鄭中基老師的行政法
還蠻不錯的!!

信心再+1
 

真的嗎?容許樓上各位大大有不同的聲音, 就我個人感覺是 , 鄭中基教我法緒及行政法,用他自己編的課本
結果兩科都不僅沒有上到完, 法緒最後用跳頁的點一下 ,就輕描淡寫的帶過去.........心想

{法律的解釋}及{民法}篇章算是司四出題的重心耶,有點不是很紮實的感覺說,不知有人可以幫我作証,
就在96底至97年2月的那一輪的課程, 所有在高雄學儒當時上課的學員都感覺很糟,,,,,,,
上課用自己的課本還一字一句的帶課程, 那就我自己回家看就好了........

後來97/3月中陳治宇老師的課又開了一輪法緒, 才是真正的有大大的收獲到........

我是己過來的身份來說出自己的意見, 不曉得有沒有其他戰友跟我有同樣的感受
(後來曉喻原來那一輪鄭師的課是有五等及鐵公路, 監理站等不同類別的學生在,但補習班也說課程都一樣,沒差啦...........只能說,為了考上

下面是引用xyzcode於2008-09-14 17:46發表的 :
真的嗎?容許樓上各位大大有不同的聲音, 就我個人感覺是 , 鄭中基教我法緒及行政法,用他自己編的課本
結果兩科都不僅沒有上到完, 法緒最後用跳頁的點一下 ,就輕描淡寫的帶過去.........心想

{法律的解釋}及{民法}篇章算是司四出題的重心耶,有點不是很紮實的感覺說,不知有人可以幫我作証,
就在96底至97年2月的那一輪的課程, 所有在高雄學儒當時上課的學員都感覺很糟,,,,,,,
上課用自己的課本還一字一句的帶課程, 那就我自己回家看就好了........

後來97/3月中陳治宇老師的課又開了一輪法緒, 才是真正的有大大的收獲到........

我是己過來的身份來說出自己的意見, 不曉得有沒有其他戰友跟我有同樣的感受
(後來曉喻原來那一輪鄭師的課是有五等及鐵公路, 監理站等不同類別的學生在,但補習班也說課程都一樣,沒差啦...........只能說,為了考上

原來還有這種事阿!
不知道還有沒有別人有其他的看法呢?
謝謝這位同學提供此訊息喔!

鄭老師憲法交的很棒

釋字交很多~～