旁觀者效應
重點在最後面 要仔細看完喔!!!


最近常聽說有女性朋友在公車上遭到性騷擾，勇敢抵抗並大聲呼救，車上的人卻冷眼旁觀，沒人願意上前制伏性騷擾者。先別急著對這社會感到失望 ... 讓我告訴妳為什麼...

  1964 年3月，在紐約的克尤公園發生了一起震驚全美的謀殺案。
  一位年輕的酒吧女經理，在凌晨3點回家的途中，被一不相識的男性殺人狂殺死。這名男子作案時間長達半個小時，當時，住在公園附近公寓裡的住戶中，有38人看到或聽到女經理被刺的情形和反覆的呼救聲，但無人伸出援手，也沒有人及時打電話報警。直至最後才有一名鄰居打電話給警察，警察在兩分鐘內抵達，但該名女子已氣絕身亡，歹徒也早已駕車逃逸。事後，美國大小媒體同聲譴責紐約人的異化與冷漠。
  1968年美國紐約兩名心理學家， John Darley及Bibb Latane 經過一系列研究，對這種冷漠的現象有了詮釋，他們稱它為" 旁觀者效應"(bystander effect)。

  旁觀者效應簡單的說就是：
  人對於緊急事態的反應，在只有自己時，與在場有其他人時，有很大的不同。當有其它他人在場時，個體會抑制利他 (協助他人)的行為。有研究證明，當有他人需要幫助時，如果受試者認為自己是唯一的旁觀者，有百分之八十五的人會立刻前去幫助對方。若受試者認為除了自己之外，還有另一個人也知情，則前去救援的比率就降至百分之六十二。最令人驚訝的是當受試者認為還有其它四名受試者也聽到時，會伸出援手的比率更降至百分之三十一。

  他們認為之所以會有旁觀者效應出現， 主要是當旁觀者出現時，會導致利他責任分散（ diffusion of responsibility）的效果。即個體不清楚到底誰應該採取行動。 幫助人的責任被擴散到每個旁觀者身上，這樣每一個人都減少了幫助的責任，容易造成等待別人去幫助或互相推諉的情況。

  此外也有人解釋為：在任何緊急事態中，為了作出反應，就必須把自己正在做的事情停下來，去從事某種不尋常的、沒有預料到的、超出常規的行為。在單個人時，他可以毫不猶豫地採取行動，但由於其他人的在場，他會比較冷靜，觀察一下其他人的反應，以免舉止失措而受到嘲笑。

  其實在台灣發生旁觀者效應的事件也不少，最著名的就是八掌溪事件了，圍觀的群眾上百名，案發時間也相當長，但最後國人眼睜睜在Live 直播下，看到受困的四個人被滅頂。
  另一個有名的例子是民國 91年台北縣板橋市發生的姦殺案。
  一位年僅十二歲的未成年少女，被鄰居誘騙至屋內強行性侵害且勒殺而死。 當時有多位鄰居表示在案發當天下午二點多，有聽到多次女性大聲哭喊的救命聲，甚者還有人看到該少女在四樓的陽台呼救，但在沒有人伸出援手或報警下，最後未成年少女被鄰居姦殺。

  我第一次發現旁觀者效應是在我專科一年級的時候，（雖然當時我並不知道這個名詞 ..)有一次我騎機車在路上，碰巧前面有機車發生擦撞。有一老年人連車帶人跌倒在地，他倒在地上，手轉緊油門手把，車子不斷空轉，引擎聲逐漸震耳欲聾.. 當時包括我在內，共四人踩煞車閃避，並停在旁邊看， 恐怖的引擎聲愈來愈大，但我腦袋呈現一片空白。

  直到又來一輛機車，兩個18,19 歲的少年仔看到，操著台語大斥：「恁是看假的哦?」然後後座那人便趕緊下車，將老人的手移開油門轉把，並將車牽起來。 那個景象對我的衝擊很大，當時我感到沮喪且反思不解，為什麼沒能立刻反應下車幫忙... 但從此之後，只要在路上看到有人跌倒在地，我總是第一個停下車將人扶起，或是因為有經驗了 ..而我還發現，每當我停車下來幫忙時，便會逐漸聚來更多旁觀者的協助 ..

  所以我的結論是，了解了旁觀效應後，我們便可以逆向操作以獲得他人的救援。 也就是說當你在呼救時，千萬別只是大聲嚷嚷，妳應該趕緊找到週圍最具正義感的對象， (17-25歲的年輕男子最佳，因為血氣方剛，所以不會顧慮太多，往往有求必應) 直接看著他請求他幫忙，這樣所有救援的責任便會落在他一人身上了，   （因為大家都會看他是否行動） 只要他一行動，便會刺激其它人一同協助。這樣受到救援的機率就高的多。



【心得感想】

分享給大家瞭解旁觀者效應後，要學會在危急時，有效尋找旁人協助；而看到有人需要幫助時，亦要發揮勇敢、互助之精神囉~

其實不只旁觀者效應

很多是好心被雷親

所以造成社會冷漠

這也是媒體以及亂告好心人的後果

我倒是建議..呼救可以直接叫那個穿啥衣服的幫忙

這樣比較可能

至於...少女被姦殺那個...誰想惹麻煩?

不是冷漠..而是社會病了...讓人彼此充滿不信任

這個社會已經變了,別人被車撞倒,好心去牽他起來都有可能惹事上身
相關的事件已經很多了,這年頭誰敢太好心?因為都不想惹事上身

不管車禍,火災,為什麼圍觀的人總是那麼多,還是這叫做關愛的眼神?
在現場觀看只不過是礙腳礙事,第一時間報警搶救才是重點

如果今天自己是事主,你是否願意看到那麼多的人圍觀看著你,相對你是否希望別人在第一時間幫助你

下面是引用chenche於2008-07-28 12:56發表的 :
這個社會已經變了,別人被車撞倒,好心去牽他起來都有可能惹事上身
相關的事件已經很多了,這年頭誰敢太好心?因為都不想惹事上身

不管車禍,火災,為什麼圍觀的人總是那麼多,還是這叫做關愛的眼神?
在現場觀看只不過是礙腳礙事,第一時間報警搶救才是重點

如果今天自己是事主,你是否願意看到那麼多的人圍觀看著你,相對你是否希望別人在第一時間幫助你

問題大多數人不會是事主

大家不會去想那些/.\

做好事需要頭腦的

不是熱昏頭去做

這樣可能會損傷你熱情跟社會的敏感神經

最好方法就是打電話給119或110就好了

其他不必說啥

嗯
有朋友遇過
去幫忙出車禍的人
結果被說是肇事者
雖然當然沒事
所以後來就不想管事了

下面是引用greenjay於2008-07-28 14:38發表的 :
嗯
有朋友遇過
去幫忙出車禍的人
結果被說是肇事者
雖然當然沒事
所以後來就不想管事了

像您責任這麼重的人,是不可以不想管事的.

下面是引用garlic於2008-07-28 15:44發表的 :




像您責任這麼重的人,是不可以不想管事的.

那是我朋友
不過
我遇過的事故
都有人動作比我快好幾步
我看一下幫不上忙就會離開

噗~做好事要學會用腦子

不是任何人都可以做的

做好事也是一門學問

做好事可以，但前提你也得保護自己...

在我念高職時，是我父親騎摩托車接送上下學的(接送到校車的乘坐點)
有天，在放學的途中
在路上...
一輛摩托車橫躺在路上，路邊坐著一位老婆婆(年約4X)
很明顯的，老婆婆的一隻腿已經變形了，變形處下是一攤血
她在路上喊著
『救命啊~ 救命啊~』(那時他是對著我們喊，路邊沒有其他人)
我爸繼續騎著車走了


我問我爸為什麼不幫忙...
他說怕惹禍上身 (多數人都跟我爸一樣)


我不希望這樣...
有需要我幫忙，能幫我一定幫
因為我希望那天我或我家人也能相同的得到他人的援手





兩年前，那是我下班的途中
在路旁，圍觀了兩.三名路人
原來有個人暈倒在路旁
我也下去幫忙了，電話是我打的，我也把我身上的薄外套蓋在傷者身上
OK~ 警察跟救護車說等下就來了

那我也要適時的做些保護自己的措施
在路旁的圍觀群眾中
我找了一位小姐，兩人交換電話
我表明若日後有什麼麻煩的事發生，我們可互相幫忙
(保護自己是必要的)

後來警察跟救護車都來了
事情終於明朗化

單純只是喝醉酒睡在路上



見義勇為，的確得量力而為
但，當一群人圍觀，你還在量力而為時
還真是令人感嘆了...


社會不是變了
而是當你我都沉默時，才叫真的變了...