各位前輩高手：

我初學不久，聽聞兩個說法，一是命宮起限，一是命宮不起限(或說不完整大限)，不知孰對孰錯? 此問題應可以命盤論証，何以至今似仍無定論，公有說公理，婆有說婆理。不過現在流行的是命宮起限，很少人命宮不起限，又是否某程度上說明起限較準?
亦有主張兩者都對(因為前後大限是有連貫關係) ，亦有主張時對時錯 (應用於一些命盤就對，另一些就不對)...眾說紛紜
還有就是有學派亦主張火鈴只以地支，不加時辰，這說法在實際論命時的準確程度有多高呢?

下面是引用小鋒於2008-03-09 11:19發表的 命宮起不起大限?:
各位前輩高手：

我初學不久，聽聞兩個說法，一是命宮起限，一是命宮不起限(或說不完整大限)，不知孰對孰錯? 此問題應可以命盤論証，何以至今似仍無定論，公有說公理，婆有說婆理。

不會是眾說紛紜！而是十之九是命宮起限，命宮不起限可以棄而不用～～

然若要逆流而上，踢鈑的機會會大過吃飯～～

下面是引用望月於2008-03-09 11:49發表的 :
 
不會是眾說紛紜！而是十之九是命宮起限，命宮不起限可以棄而不用～～

然若要逆流而上，踢鈑的機會會大過吃飯～～

這樣子...那麼紫微斗數有沒有看沒上運的呢? 例如火六局 , 1-5歲能不能看?
火鈴加時亦是這樣嗎?

你講的是童限，看流年即可，除非先天格局太差，那就要小心那一宮會發生的事情～～

火鈴加時亦是這樣，否則結果如上樓～～

命宮當然起大限，
命宮不起大限目前只有少數香港研究者愛用，能不能準就不知道了。

下面是引用leeming於2008-03-09 13:15發表的 :
命宮當然起大限，
命宮不起大限目前只有少數香港研究者愛用，能不能準就不知道了。

差上十年, 不是應該很易分到那個較準嗎~　火鈴又是很重要的星曜..
為什麼還會有分歧呢...真奇怪