廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2853 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
kfd 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
貼圖大師獎 貼圖大師獎-2 創作大師獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1191 鮮花 x3045
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主評分 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x2
[哈啦] 人數多就一定是對嗎??
有一群小朋友在外面玩,而那個地方有兩條鐵軌,一條還在使用,一條已經停用,只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩,其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩,很不巧的,火車來了(而且理所當然的往上面有很多小孩的仍在使用的鐵軌上行駛),而你正站在鐵軌的切換器旁,因此你能讓火車轉往停用的鐵軌,這樣的話你就可以救了大多數的小朋友,但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲,你會怎麼辦?

思考1 : 大局上面仍然有另一個大局
思考2 : 公平永遠有不同角度的公平
思考3 : 這個遊戲只有站在切換器旁邊的人可以決定結果

據說大多數人會選擇救多一些的人,換句話說,犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...
但是這又引出另一個問題,那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定,脫離了他的朋友而選擇了安全的地方,而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩,為什麼做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢?

我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似乎當大家都做的理所當然的時候,我們就必須隨波逐流,否則就會被放逐而不容於世,如漁父中那位老翁勸屈原所說的:世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?眾人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?何故深思高舉,自令放為?

當一個人太堅持自己是”對”的,最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!又有誰會為他掬一把同情淚?只會嘲笑他的愚蠢!我們已經入了社會,學習的就是圓滑的做人,當你是主管,就像文章中那位切換軌道的人,內心的正義與現實衝突時,你會如何抉擇呢?不過~如果是我的話,我並不會選擇切換軌道,因為,我認為那群小朋友一定知道那是活的軌道,所以當他們聽到火車的聲音時就會知道要跑,但若將軌道切換後那個乖小孩必定慘死,因為,他從來沒想過火車還會開到廢軌道上,所以,你認為呢?

或許我這樣的想法與理念,到了我老時才會發現我是個不斷被犧牲的可憐鬼,但這個社會又為什麼要把是與非顛倒來又顛倒去呢?另外,你們再想想,一條鐵道會被停止使用,是否代表著這個鐵道有著潛藏的危機呢?如果切過去之後,被犧牲的就不只是一個或一群小孩了,而是整車的乘客呢?大家想想吧!
********************************************************************************
這個故事...道明很多人生旅程的矛與盾....
我個人認為...既然決定就不要後悔....
不管是站在哪一個角度....
後悔....前....
你有考慮後果嗎??
事後諸葛..後悔..有用嗎????

**********************************
犧牲要看價值.....(有時靠運氣)
*一個人的犧牲若喚醒一群人....(是好事)
若這群人說:你們看最危險的地方也就是最安全的地方....現在你們該相信了吧..(暈)
*眾人犧牲若為一件公道....(也是好事)
若兩件事加在一起.....要選其一....
當然都是痛苦和矛盾...

******************************
人數多就一定是對嗎??
我個人覺得不一定是對唷!


[ 此文章被kfd在2007-06-11 17:51重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄
財富:5 (by wxwkimo) | 理由: 嗯!蠻有意義的!



簡單就好
獻花 x3 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2007-06-11 00:10 |
豪仔 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎
頭銜:Evolution~        Evolution~       
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 休閒哈啦, 數位影視
推文 x89 鮮花 x1243
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我的想法和樓主相同..
不會去切換軌道 因為每個人多少都有些危機意識
因此人多的使用軌道 未必會造成嚴重傷亡
相反的
若是切到停用軌道 則落單的小朋友可能一時無法反應
而火車也有可能翻覆 造成更多的乘客傷亡

除非為了鉅額保險金
否則沒必要搞軌... 表情


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2007-06-11 01:36 |
binhom 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x53 鮮花 x549
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

思考3 : 這個遊戲只有站在切換器旁邊的人可以決定結果 表情

做人總要幾分痴,有機會的話,就“解決“最看不順眼的那一群 表情

不過要一次就給他們“死“嘿,半死不活的,你擔心,他們也難過 表情


Maybe~
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2007-06-11 01:39 |
cooter 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x78 鮮花 x2869
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1.依火車緊急殺車程序(全列車立即急殺法)
2.一直鳴笛(告知前方)
3.必要時轉向人數少的一方(大數法則,減少傷亡)
4.該2側孩童均已犯法(鐵道法)
5.本案如已造成傷亡,只有遺憾,沒有何者為輕.


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣 | Posted:2007-06-11 01:45 |
aa 手機 會員卡 葫蘆墩家族
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖 個人商品
特殊貢獻獎 社區建設獎
頭銜:            
站長
級別: 站長 該用戶目前不上站
推文 x1964 鮮花 x5260
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

可能我想的太多了,因為我想到的是為什麼鐵軌會停用,想必是那是一段已廢掉的鐵路,這樣切過去是不是會造成跟大的傷亡,所以如果要救車上的乘客就不能切過去...

不過這的確是發人深省的故事..


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2007-06-11 21:00 |
garlic 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
創作大師獎 社區建設獎 創作大師獎-2
頭銜:^^                 ^^                
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 數位造型
推文 x235 鮮花 x1024
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

跑去動切換器,如果死了人,就等著吃牢飯了. 表情

大聲喊叫讓這群破孩離開比較實際.沒什麼二選一的,這群破孩又不是被綁在鐵軌動彈不得. 表情


..............
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2007-06-11 21:44 |
roclonglive
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
遊戲高手獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x65
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

恩! 只要是正常人 在"只有"這兩個選項中
當然會犧生那一位小朋友以求救多數的人  
但那位小朋友並不會白死 他將會警惕其他不對的小朋友

雖然說人多不一定對   但人少的一方又能有多少影響力去影響多數人
只有使對的事情產生影響力 錯誤才不會一直錯下去   犧牲才是值得 對的事才能彰顯


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:歐洲 | Posted:2007-06-11 23:47 |
宏星大雄丸
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x1424
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果
這變成真實的事件
不難想像
我們在電視上看到的新聞畫面是>>>>>(TXBS記者)民眾A:這一切都是台鐵的錯!!! XDDDDD


某手機商說 : CALL妓,始終來自於人性 XDDDD
獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:歐洲 | Posted:2007-11-10 13:52 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.041741 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言