「刷的越多，賺的越多」，很多銀行都推出使用信用卡刷卡消費，就可以累積紅利點數，兌換贈品，但有立委踢爆，紅利點數在2年內沒有兌換，點數自動歸零，根本違反民法126條，「紅利應有5年請求權的規定」，而銀行剝奪紅利點數兌換贈品的權益，1個月就吞掉50億元。

台聯立委曾燦燈：「這樣消費者誰來保護，數百萬人，台灣2300萬人中，數百萬人的權益。」

立委氣的拍桌發飆，當著銀行局官員的面，曾燦燈不滿，消費者透過刷卡換得的紅利 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

【補充】民視報導

每到年關 要提醒 銀行的卡友們 看看自己的平時刷卡消費累積的紅利點數 使用了沒 ,因為不是每家銀行的紅利點數 都終生有效,立委踢爆 國內至少有六成的銀行 約達兩年就取消信用卡 紅利兌換義務 一年大概坑掉卡友50億的權益.買東西刷卡,可以累積紅利點數，像立委手中，翻著密密麻麻、從銀行網站download下來，列出的各項兌換贈品，的確很誘人,但如果忘記換， 注意了,期限一到 沒了.在國內超過百萬張流通卡數的八大銀行中,除了國泰世華、富邦、美商花旗三家,其餘幾乎每隔兩年 就偷偷吃掉消費者的紅利,算算下來，有50億,如此不合理,立委當場要求銀行局要管一管要花20、30元，才能辛苦累計一點的紅利，期限一到，消費者短短七天不使用很快就沒了。

【補充】東森報報

當你使用信用卡消費，享受其附加紅利點數的同時，有無注意到某些銀行的紅利點數請求權，只保留2年呢？台聯立院黨團總召曾燦燈7日上午表示，某些銀行引誘消費者刷卡，但紅利點數2年到期就僅在帳單上通知，等卡友意識到時，權益已經損失。他建議，除非消費者書面回覆銀行，否則銀行不得片面解除給付權益。

曾燦燈說，某些銀行的紅利點數請求權只有2年，明顯違反民法第126條規定，紅利點數可有5年請求權。他指出，銀行網站以斗大字體告知消費者有紅利優惠，但影響權益的條文卻寫的密密麻麻，讓人看不下去，等於銀行只會引誘消費者刷卡消費，而紅利點數到期卻僅在帳單上通知，消費者也只能摸摸鼻子自認倒楣。

金管會銀行局表示，信用卡的紅利積點是銀行的行銷策略，牽涉其經營成本，根據信用卡業務管理辦法規定，若服務變更會影響持卡人權益，那60天前就必須通知消費者，銀行不得片面取消。

公平會第一處科長陳韻珊則說，由於銀行和消費者間的資訊不對等，她認為修改定型化契約最重要。她也建議銀行的重要條約規定，須使用粗黑和醒目字體，讓消費者能一目了然。

金管會銀行局主秘林棟樑說，贈品與紅利點數是否為定型化契約一部分，需要再檢視、再討論。他認為目前最必須克服的是，當銀行提出誘因吸引消費者時，銀行也應想辦法讓消費者去履行權益，而非空等消費者導致時效過期，結果造成雙方糾紛。