轉貼自 http://news.pchome.com.tw/sport/udn/2006...0145511032254.html開除教頭托瑞就能解決洋基的問題嗎?就在傳聞洋基老闆史坦布瑞納有意開除托瑞之際,各方也在檢討洋基的問題,是否出在托瑞的身上。
雖總教練負責整個成敗之責,托瑞當然首當其衝,但托瑞帶兵洋基11球季,年年打進季後賽,這樣的教頭在大聯盟也是少見,即使他丟了洋基的飯碗,還是有不少各隊對托瑞有興趣,遊騎兵隊就率先表態,歡迎托瑞來帶領他們。
換上一個最後3年帶領魔鬼魚戰績慘不忍睹的皮尼拉,且生涯帶兵19年,打進季後賽經驗只有4次的他,對洋基就會產生重大變化嗎?這個問題,就值得去深思。
針對洋基的問題,CBS球評米勒說,「你可以換駕駛,但開的還是那輛車。」他形容洋基隊,一輛車開在路上,被一個小石頭砸到擋風玻璃上,雖是一個小小的裂痕,但日積月累,就成了一個無法彌補的大洞。
米勒指出,是誰導致洋基成為一支只會蒐集大牌球星的隊伍,而不是自己培養球員的隊伍,這不就是老闆史坦布瑞納的傑作嗎?
或許托瑞本身也有決策權,但記得,老闆才是出錢的人。而洋基所吸收的大多是達到頂峰,身價最高時期的球員。像第4戰打敗洋基的老虎主投邦德曼,這種人洋基永遠不會看上眼。
買到已到顛峰的球員,也是他們走下坡的時候,因此球季確實可以看見他們發揮一段時間的高潮,卻往往不持久,洋基這兩年都是球季中段表現最為出色,在開季及球季結束前均下滑,季後賽這種短期比賽,也無法撐下去了,而大牌受傷更是屢見不鮮。
多數人都認為洋基這個教頭實在太好當了,隨便排一排就是一堆強打,但問題是對托瑞而言,個個都是第4棒打者,誰來負責做苦工?
因此本質不改,洋基就算換了新教頭,還是會有問題存在,甚至還會有一些新問題,像是羅德里奎茲與皮尼拉過去合作的交情,基特會不會被皮尼拉冷落,年輕投手像王建民有沒有發揮空間,都是個疑問?
【心得感想】我想大家最關心的,應該是洋基陣容改變對小王的影響,托瑞真的是很器重小王,因此他不用離開對小王應該是最好的囉!