人的價值，並非決定於他是具有怎樣背景的一個人，而是他做了什麼樣的事！我看了三種被認為「沒有用的人」，卻因為做了「很有用的事」，令我覺得相當感動。他們也許出身卑微，卻因為一些改變，而活得很有價值。
孟加拉有一群乞丐，最近開始積極地在街頭行走，但並不是像從前一樣為了行乞而奔波，他們是為了提供真正的「行動電話」服務，而到處問路人：「你要不要打電話？」原來是一家叫做「格拉民」的銀行，想出幫助乞丐擺脫貧困的辦法。由銀行發給乞丐每人一隻手機，讓他們把手機當作走動式的公共電話，提供外出的行人有事需要聯絡時，很方便地打電話。但天下沒有白吃的午餐，乞丐需付給銀行手機的租用費，折合美金約一千多元，兩年內付清，利息全免。
同樣是遊走街頭，菲律賓一處鄉鎮曾有吸毒前科的街童，在地方機構的協助之下，靠「收取垃圾費」和「協助做垃圾分類」而有正式的收入，甚至高於於當地一個上班族的薪水。他們可以用這筆錢來幫助自己和家庭脫離貧窮，也可以繼續讀書。
來自德國漢諾威的報導則指出，為了幫助失業的人，一名國會議員想出新的方法，僱請領取失業救濟金的貧民到學校看守廁所，防止學生在牆上塗鴉，還給師生一個乾淨整潔的環境。
有用？沒用？取決的標準其實是：有沒有被利用的價值。但是，一聽到「利用」兩個字，大多數的人都會覺得有些不舒服。但話說回來，我們必須先分辨清楚是被誰所利用。如果被奸小利用，做些雞鳴狗盜的事，當然不值得；但如果能夠被大眾所利用，做的是有益公眾的事，人生就有了不凡的價值。
很多有用的人，每天忙著做沒有用的事。很多看起來沒用的人，卻以積極的態度，做了有用的事。他們因為對別人的付出，為自己改變了灰敗的命運，所以造就了有用的人生。

下面是引用Coolgirl於2004-12-12 23:33發表的 沒用人做有用事/吳若權:
人的價值，並非決定於他是具有怎樣背景的一個人，而是他做了什麼樣的事！我看了三種被認為「沒有用的人」，卻因為做了「很有用的事」，令我覺得相當感動。他們也許出身卑微，卻因為一些改變，而活得很有價值。
孟加拉有一群乞丐，最近開始積極地在街頭行走，但並不是像從前一樣為了行乞而奔波，他們是為了提供真正的「行動電話」服務，而到處問路人：「你要不要打電話？」原來是一家叫做「格拉民」的銀行，想出幫助乞丐擺脫貧困的辦法。由銀行發給乞丐每人一隻手機，讓他們把手機當作走動式的公共電話，提供外出的行人有事需要聯絡時，很方便地打電話。但天下沒有白吃的午餐，乞丐需付給銀行手機的租用費，折合美金約一千多元，兩年內付清，利息全免。
同樣是遊走街頭，菲律賓一處鄉鎮曾有吸毒前科的街童，在地方機構的協助之下，靠「收取垃圾費」和「協助做垃圾分類」而有正式的收入，甚至高於於當地一個上班族的薪水。他們可以用這筆錢來幫助自己和家庭脫離貧窮，也可以繼續讀書。
來自德國漢諾威的報導則指出，為了幫助失業的人，一名國會議員想出新的方法，僱請領取失業救濟金的貧民到學校看守廁所，防止學生在牆上塗鴉，還給師生一個乾淨整潔的環境。
有用？沒用？取決的標準其實是：有沒有被利用的價值。但是，一聽到「利用」兩個字，大多數的人都會覺得有些不舒服。但話說回來，我們必須先分辨清楚是被誰所利用。如果被奸小利用，做些雞鳴狗盜的事，當然不值得；但如果能夠被大眾所利用，做的是有益公眾的事，人生就有了不凡的價值。
.......

有些人為了要努力學習
也是浪費了不少時間
但是也造就了社會啦

很多有用的人，每天忙著做沒有用的事。很多看起來沒用的人，卻以積極的態度，做了有用的事。他們因為對別人的付出，為自己改變了灰敗的命運，所以造就了有用的人生。
我是個有用的人卻也是個沒用的人！
因為我每天做著沒有用的事情。為別人付出。(雖然做了一堆，但是口才不好=0...也是沒用吧！)
而且我一點也不積極..該怎麼半呀！！！