原文連結：
http://www.tomshardware.com/2006/02/21/...ket_am2_platform/

Tom`s Hardware在2月21日發表對64 X2 4800+ M2實測文章
裡面所使用的CPU為：AMD Athlon 64 X2 4800+ Windsor (2400 MHz 64+64/512 kB)
但因為是超微提供的Sample版本僅支援到DDR2 667
據超微向Tom`s Hardware表示正式版的M2會支援到DDR2 800
使用MB為：Chipset: Nvidia GeForce 6150 & nForce4 430
測試結果乃目前的Athlon 64 X2 4800+ socket 939勝過M2版的4800+
這是因為僅支援到DDR2 667，而且使用的MB大概也是工程版，其RAM timing僅能調到4-4-4-12
有興趣的朋友不妨到Tom`s Hardware看看

貼張Tom`s Hardware公布的M2 CPU時脈表，此圖檔為Tom`s Hardware所有，貼出此圖檔僅為說明使用


由圖表看來（如果日後證實確實是如此的話）新版M2 Athlon 3500+ Orleans核心 2.2GHz應該是一般user比較容易切入的購買點
另外最近Intel發表9系列CPU，因為使用65nm製程，在熱量上有些改善
但此9系列CPU還是使用先前的NetBurst架構...
建議不是很急的朋友想組INTEL主機，不妨等到下半季的Conroe核心的INTEL CPU會比較好些（使用改良過的Pentium M Banias架構）
題外話，目前DDR2 800已經有不少加廠商有生產，例如：Kingston,創見，威剛，TEAM等等
有閒錢的朋友不妨去逛逛XD

下面是引用ericlien於2006-02-22 22:29發表的 轉貼：Tom`s Hardware Athlon 64 X2 4800+ M2實測:
原文連結：
http://www.tomshardware.com/2006/02/21/...ket_am2_platform/

Tom`s Hardware在2月21日發表對64 X2 4800+ M2實測文章
裡面所使用的CPU為：AMD Athlon 64 X2 4800+ Windsor (2400 MHz 64+64/512 kB)
.......

不過許多DDR2 800的參數都不是很漂亮
感覺像是為了拉高時脈而犧牲掉參數...(雖然可以自己調緊一點 )
再來就是...貴啊....>"<

從 CBB 之前測的，到現在，怎麼還在用 C51 測 AM2 啊，晶片進化似乎是慢了
　

This clearly cannot be seen as a direct performance comparison between the Socket 939 and the upcoming Socket AM2 platform, and does not reflect the final product's performance. Still, the results help us understand that DDR2-800 is required in order to match or slightly exceed the performance levels available with Athlon 64 architecture on DDR400 memory.

　
既然測試用的 corsair DDR2 可以跑 667 3-2-2-8 1T
卻因為在不支援 800 的平台下，只改參數，跑 DDR2 667 4-4-4-12 vs. DDR 400 2-2-2-5 1T

TOM's 這個測試令我

仔細的看了全篇介紹與測試，同時，也在同網站上，閱讀了相關INTEL/AMD處理器的現況與
可能發展的多篇文章：
http://www.tomshardware...ndex.html

讀後，非常感謝永遠的版大ericlien大人，給我們這個簡單扼要的介紹與相關連結。

該網站，許多的測試，顯示出INTEL 最高階的 Pentium E E 955 與AMD最高階的FX60，
在超頻、不超頻狀況下，各方比較，均各有勝出。儘管 Pentium E E 955 是65nm製程，
且支援DDR2，而且L2為2M*2，但是，FX60卻大勝小輸，而耗電功率仍只是前者一半而
已。

再來，看了AM2的介紹，除了記憶体支援到DDR2 800及針腳不同以外，未來基本上，
AM2所使用的晶片組，大致可延用(或略加修正的)現在的晶片組。這一點，讓人感動。因
為，這正表示：ＡＭＤ現行的產品，不是因為有瑕疵而將被淘汰，而是近乎完美成熟，準
備蛻變成更令客戶驚豔的新面貌！這一點，讓小弟的心重回ＡＭＤ。猜想，許多ＡＭＤ同
好，也會如同小弟般：

小弟家中也另有INTEL平台，有時想昇級CPU，可是使用INTEL平台要昇級，真讓人生氣：
想玩他的雙核心，原主機板不能用，要換才可以！假設換的不是ｉ975，下次想玩他的
Pentium E E 955，不換最低價位一張價位超過8000元的主機板，又不能真正完美搭配！

現在的INTEL，CPU命名令人眼花撩亂；主機板（與搭配的晶片組）具備了高度
的淘汰性與昂貴性，就是缺乏一貫性與通用性。這些特性，INTEL玩了兩三年，
相信他玩弄用戶已成習慣，未來，應該還會延續下去。

AM2遲遲不出來，原來是因為尚不能完完全全的充份支援DDR2 800。真是負責的態度。

看來，這一年玩AMD是對的。而AM2就慢慢推出吧！要推出就推出最好玩的，讓我們這些
瘋子，又能日夜不睡，只為了「超那一點」！！

下面是引用woolswell於2006-02-23 14:14發表的 :
仔細的看了全篇介紹與測試，同時，也在同網站上，閱讀了相關INTEL/AMD處理器的現況與
可能發展的多篇文章：
http://www.tomshardware...ndex.html

讀後，非常感謝永遠的版大ericlien大人，給我們這個簡單扼要的介紹與相關連結。
.......

沒關係
INTEL的可以玩玩後再賣掉
反正願意買INTEL的一般使用者比較多

下面是引用pkkbkraa於2006-02-23 14:47發表的 :

沒關係
INTEL的可以玩玩後再賣掉
反正願意買INTEL的一般使用者比較多

INTEL不會因小弟的說法少賣任何一顆U，也不會因此而多賣一顆U。

但是，至少小弟會因多看專業評比、介紹，而迫使自已浮動的心，沉靜下來，
放慢腳步，等待下一次精彩的好平台組合出現，再用力的一敗再敗。

省了不少冤枉錢啊！

下面是引用pkkbkraa於2006-02-22 23:28發表的 :

不過許多DDR2 800的參數都不是很漂亮
感覺像是為了拉高時脈而犧牲掉參數...(雖然可以自己調緊一點 )
再來就是...貴啊....>"<

DDR2 800目前相關參數比較高，不過一般咸信在超微正式推出M2後
相關RAM廠商應該會推出更優的記憶體體模組
現在許多user買記憶體已由先前512MB跳到1G或2G
另外有關兄台與W兄提出Intel新CPU，個人認為等下半季的新核心會比較好
超微推出M2，再次統一旗下處理器腳位，這倒是一件好事

下面是引用ericlien於2006-02-24 18:23發表的 :

DDR2 800目前相關參數比較高，不過一般咸信在超微正式推出M2後
相關RAM廠商應該會推出更優的記憶體體模組
現在許多user買記憶體已由先前512MB跳到1G或2G
另外有關兄台與W兄提出Intel新CPU，個人認為等下半季的新核心會比較好
.......

嗯嗯...剛剛看了水果日報的內容...再與W大叔私下PM之後...也是覺得雙核再觀望好了
感謝ERIC前分類大的關心^^

下面是引用ericlien於2006-02-24 18:23發表的 :

另外有關兄台與W兄提出Intel新CPU，個人認為等下半季的新核心會比較好
.......

永遠的版大大ericlien大人提的Intel新CPU，是不是 Conroe ?

晚上逛一下硬体網站，看到這篇測試，有點張目結舌：

Spring IDF 2006 Conroe Preview: Intel Regains the Performance Crown
連結：
http://www.anandtech.com/trade....aspx?i=2713

AMD這幾年的崛起，終於喚醒沉睡的巨人，ＣＰＵ的雙雄2006下半年，應該是真正
良性競爭的開始。看來，我們這些為硬体著迷的，又有得學習了。

下面是引用woolswell於2006-03-8 22:54發表的 :

Intel新CPU，是不是 Conroe ?

Conroe/Merom才是65nm的真命天子
現在65nm的INTEL CPU還是使用NetBrust架構