广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4053 个阅读者
 
<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
wchpei
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[讨论][CPU] K8 3000+ 939???
请问一下各位大大用的K8 3000+是跑多少ㄚ??
小弟今天装了一台没想到只有1.79G,还比巴顿2500+(1.84G)跑的少ㄟ
怎么会这样ㄚ~~
小弟来有一个疑问,为什么AMD不做跟P4一样内外频都跑相同的数值,是技术的问题吗


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2005-06-29 23:52 |
ericlien
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x265
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

表情
Athlon 64 3000+ socket 939 real clock 9*200MHz=1.8GHz
另外AMD与INTEL在架构上本来就不一样...



Wars come and go, but my soldiers stay eternal



献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-06-29 23:56 |
second1210
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x4 鲜花 x16
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

扑...你讲到时脉硬要跟P4比的话...
那就是效能和笑能的问题了!!!!
表情


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-06-30 00:30 |
squareneo 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x44
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

毕竟 内外频的频率不一样...
架构 核心也不一样^^

要是k8的时脉和p4一样的话

效能是2倍以上也不足为奇^^


2005-08-04
我离开了路人甲
朝着下一个目标迈进...
献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾台湾索尼 | Posted:2005-06-30 00:59 |
YukiPhoenix 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x301
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

正常啊!有什么好惊讶的?K2 3000+ 表示他的效能和 Intel Pentium 4的3.0Ghz一样 表情
所以我很不喜欢AMD的标示方法(这倒不是因为我是Intel的爱用者),他为何不标示实际的时脉,后面在标示学能与P4的比较值呢 表情 + 表情 + 表情 + 表情 + 表情


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-06-30 10:02 |
guava54 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x29 鲜花 x46
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

效能不等于时脉…这是AMD所推行的。但是3000+ 3200+ 3500+ 这些等级的不同,却也代表着时脉的不同!!






献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-06-30 10:14 |
奥汀Ψ 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x16
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

939的3000+(1.8G)时脉比Barton 2500+(1.83G)略低但是效能可是比Barton 2500+高哦 表情

想当初还在用Barton 2600+(1.913G)时跑测试软体居然还跑输替朋友组的754 2800+(1.8G) 表情
虽然测试跑出来的分数只供参考用但是在其他软体(如游戏)顺畅度上确实比当时自己的这颗还要优秀 表情


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-06-30 13:26 |
nan104211 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x19 鲜花 x220
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

k8 是64位元的~如果等64位元的作业系统正式开跑普遍后~
那你绝对会觉得1.8G比3.XG快多了~~~
就如同显示卡~~~
128MB & 128bit & 1GHz 效能不会比128MB & 256bit & 800MHz
来的好~是一样的道理~


什么烂乐透...害我卖威望又把钱输光光...
献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾和信超媒体 | Posted:2005-06-30 17:03 |
woolswell 会员卡
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 终身成就奖
风云人物
级别: 风云人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x1009
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

等楼主您大大懂甚么叫电脑的时候,您就会知道K8 3000+ 939有多好。我有K8 FX53, 当然也有INTEL的,也有两颗3000+,我仍最喜欢3000+。为什么?太好发挥了!


                
献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-06-30 23:36 |
kgarnett
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x5
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

对押~的确是技术问题....1.8G可以有INTEL 3G的效能~当然是技术的差别搂
3000+真的很好用唷^^ 表情


献花 x0 回到顶端 [9 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-07-01 02:46 |

<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.115462 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言