您尚未
登入
注册
忘记密码
搜寻
赞助
赞助本站
数位公仔
纪念T恤
纪念马克杯
广告
刊登广告
广告价格
线上申请刊登
用雅币刊登
免费刊登
目前客户
简讯
简讯说明
购买金币
发送简讯
预约简讯
发送记录
好友通讯
罐头简讯
论命
数位论命馆
免费排盘工具
葫芦墩 优生造命
葫芦墩 八字命书
影音论命(葫芦墩)
影音占卜(葫芦墩)
购买金币
星座分析
孔明神数
周公解梦
星侨线上论命
娱乐
影 像 行 脚
数 位 造 型
数 位 画 廊
心 情 日 记
公 益 彩 券
送生日蛋糕
俄罗斯方块
四 川 省
猜 数 字
比 大 小
泡 泡 龙
许 愿 池
万 年 历
经 期 计 算
体 重 测 量
音 乐 点 播
卫 星 地 图
时间戳字幕
男女聊天室
求助
论坛守则
会员等级
会员权限
语法教学
常见问题
最新活动
打工赚雅币
首页
新版首页(全页)
传统首页(全页)
新版首页(选单)
传统首页(选单)
MyChat 数位男女
命理风水
15
星侨五术软体
4
葫芦墩命理网
5
命理问答
9
四柱八字
1
紫微斗数
1
姓名学
手面相
易经占卜
1
风水研讨
1
择日&三式
1
西洋占星
无视论塔罗牌
10
修行&武术
1
中医研讨
五术哈啦
1
电脑资讯
13
硬体讨论
5
超频 & 开箱
3
数位生活
2
PDA 讨论
手机讨论区
软体推荐
2
软体讨论
6
Apple 讨论
1
Unix-like
网路&防毒
2
程式设计
网站架设
4
电脑教学资源
生活休闲
14
休闲哈啦
7
感情世界
2
上班一族
5
国考&法律
7
生活医学
4
运动体育
1
单车讨论
1
钓鱼讨论
6
旅游讨论
4
天文观星
3
摄影分享
8
图片分享
4
数位影视
2
笑话集锦
3
兴趣嗜好
13
文学散文
7
绘图艺术
1
布袋戏
3
动漫画讨论
3
美食天地
6
理财专区
心理测验
1
汽、机车
3
宠物园地
模型&手工艺
4
花卉园艺
魔术方块
独轮车专区
电玩游戏
13
游戏欢乐包
4
CS讨论
8
Steam
3
MineCraft
2
东方Project
英雄联盟LOL
1
单机游戏
2
WebGame
3
线上游戏1
6
线上游戏2
5
电视游乐器
1
掌上型游戏
2
模拟器游戏
1
工商服务
6
虚拟城市
7
好康分享
新品贩售
二手拍卖
1
租屋&找屋
工商建议区
1
站务专区
10
最新活动
活动成果
数位造型
心情日记
个人图库
新人报到练习
论坛问题建议
1
荣会及电子报讨论
-最近版区-
-最近浏览-
»
电脑资讯
硬体讨论
超频 & 开箱
数位生活
PDA 讨论
手机讨论区
软体推荐
软体讨论
Apple 讨论
Unix-like
网路&防毒
程式设计
网站架设
电脑教学资源
»
硬体讨论
硬体哈拉区
硬体求助区
WCG 团队
驱动及韧体
旧文章保存区
»
旧文章保存区
»
K8 3000+ 939???
手机版
订阅
地图
繁体
您是第
4061
个阅读者
<<
1
2
下页
>>
(共 2 页)
可列印版
加为IE收藏
收藏主题
上一主题
|
下一主题
wchpei
级别:
小有名气
x1
x4
分享:
▼
x
0
[讨论][CPU] K8 3000+ 939???
请问一下各位大大用的K8 3000+是跑多少ㄚ??
小弟今天装了一台没想到只有1.79G,还比巴顿2500+(1.84G)跑的少ㄟ
怎么会这样ㄚ~~
小弟来有一个疑问,为什么AMD不做跟P4一样内外频都跑相同的数值,是技术的问题吗
x
0
[楼 主]
From:台湾 |
Posted:
2005-06-29 23:52 |
ericlien
级别:
小有名气
x0
x265
分享:
▲
▼
Athlon 64 3000+ socket 939 real clock 9*200MHz=1.8GHz
另外AMD与INTEL在架构上本来就不一样...
Wars come and go, but my soldiers stay eternal
x
0
[1 楼]
From:台湾数位联合 |
Posted:
2005-06-29 23:56 |
second1210
级别:
小有名气
x4
x16
分享:
▲
▼
扑...你讲到时脉硬要跟P4比的话...
那就是效能和笑能的问题了!!!!
x
0
[2 楼]
From:台湾中华电信 |
Posted:
2005-06-30 00:30 |
squareneo
级别:
初露锋芒
x0
x44
分享:
▲
▼
毕竟 内外频的频率不一样...
架构 核心也不一样^^
要是k8的时脉和p4一样的话
效能是2倍以上也不足为奇^^
2005-08-04
我离开了路人甲
朝着下一个目标迈进...
x
0
[3 楼]
From:台湾台湾索尼 |
Posted:
2005-06-30 00:59 |
YukiPhoenix
级别:
初露锋芒
x1
x301
分享:
▲
▼
正常啊!有什么好惊讶的?K2 3000+ 表示他的效能和 Intel Pentium 4的3.0Ghz一样
所以我很不喜欢AMD的标示方法(这倒不是因为我是Intel的爱用者),他为何不标示实际的时脉,后面在标示学能与P4的比较值呢
+
+
+
+
x
0
[4 楼]
From:台湾数位联合 |
Posted:
2005-06-30 10:02 |
guava54
级别:
小有名气
x29
x46
分享:
▲
▼
效能不等于时脉…这是AMD所推行的。但是3000+ 3200+ 3500+ 这些等级的不同,却也代表着时脉的不同!!
x
0
[5 楼]
From:台湾数位联合 |
Posted:
2005-06-30 10:14 |
奥汀Ψ
级别:
小人物
x0
x16
分享:
▲
▼
939的3000+(1.8G)时脉比Barton 2500+(1.83G)略低但是效能可是比Barton 2500+高哦
想当初还在用Barton 2600+(1.913G)时跑测试软体居然还跑输替朋友组的754 2800+(1.8G)
虽然测试跑出来的分数只供参考用但是在其他软体(如游戏)顺畅度上确实比当时自己的这颗还要优秀
x
0
[6 楼]
From:台湾中华电信 |
Posted:
2005-06-30 13:26 |
nan104211
级别:
初露锋芒
x19
x220
分享:
▲
▼
k8 是64位元的~如果等64位元的作业系统正式开跑普遍后~
那你绝对会觉得1.8G比3.XG快多了~~~
就如同显示卡~~~
128MB & 128bit & 1GHz 效能不会比128MB & 256bit & 800MHz
来的好~是一样的道理~
什么烂乐透...害我卖威望又把钱输光光...
x
0
[7 楼]
From:台湾和信超媒体 |
Posted:
2005-06-30 17:03 |
woolswell
级别:
风云人物
x1
x1009
分享:
▲
▼
等楼主您大大懂甚么叫电脑的时候,您就会知道K8 3000+ 939有多好。我有K8 FX53, 当然也有INTEL的,也有两颗3000+,我仍最喜欢3000+。为什么?太好发挥了!
x
0
[8 楼]
From:台湾中华电信 |
Posted:
2005-06-30 23:36 |
kgarnett
级别:
小人物
x0
x5
分享:
▲
对押~的确是技术问题....1.8G可以有INTEL 3G的效能~当然是技术的差别搂
3000+真的很好用唷^^
x
0
[9 楼]
From:台湾数位联合 |
Posted:
2005-07-01 02:46 |
<<
1
2
下页
>>
(共 2 页)
MyChat 数位男女
»
旧文章保存区
Powered by
PHPWind
v1.3.6
Copyright © 2003-04
PHPWind
Processed in 0.092545 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由
瀛睿律师事务所
担任常年法律顾问 |
免责声明
|
本网站已依台湾网站内容分级规定处理
|
连络我们
|
访客留言