小弟都是用INTEL的所以對AMD CPU不熟

所以想問一下

拿INTEL CPU的規格來說

Pentium-->100MHz、P2-->300MHz、P3-->800M、P4-->X.XG

INTEL CPU的頻率都有在進步(增加)

但是AMD的CPU

如K7 Athlon XP 3000+ Barton (L2 512KB)的真實頻率=2100 FSB=200

但是K8 Athlon 64 3000+(939) Winchester (L2 512KB)的真實頻率=1800 FSB=200

為什麼K7比K8的真實頻率還要高

是不是代表K7比K8的速度還快

下面是引用a86980於2005-04-22 00:07發表的 AMD CPU的疑惑 (K7 & K8):
小弟都是用INTEL的所以對AMD CPU不熟

所以想問一下

拿INTEL CPU的規格來說
.......

不能這麼說... 那像 P4 剛出門的威廉王子好了...

就算 1.8g 也是被小老弟 P3 1.33g 土拉丁巴假的...

直道後來 P4 出來的二哥 北木 桑, 才又憑著較高的身高 (時脈) 和些許改良才又甩開 P3 土拉丁 小弟...

但那時的 P4 北木 時脈雖到了 2.66G, 卻還不及 1.6G K7 帕拉米諾 和一堆大小飛雁,

所以 英呆兒 又為 北木 另外開條高速公路, 配上 800MHz FSB / dual channel ram / Hyper Theading
和 875/865 晶片... 讓 北木 在上面狂奔...

這才又拉開與 K7 的差距...

而 a嗯滴 這時也開始放出蓄勢已久, 眾所注目的屠龍刀大哥 K8,

雖然身高不及前輩 K7 , 但有較佳的架構優勢, 所以能輕易補足 K7 的弱項,

一舉讓 北木 難看... 而 英呆兒 這時也草草推出 p4 噴火龍 普利司卡,

但這隻噴火龍是先天不足硬拼出來的, 為了讓它長更高, 卻也讓他狼吞虎嚥浪費太多食物, 呃, 是電...

而且雖然長高了, 但原本不必連接那麼多神經就可以做事的北木, 在 普利司卡 上卻得連結更多神經才能做好一件事...

知道雷龍吧, 考古學家推測她在尾椎的地方有顆副腦, 不然以她的身長, 尾巴被敵人咬掉了,
神經反射訊號還沒傳到大腦 >,<"   ( XD. 拿來形容 普利司卡 太貼切了, 沒有副腦的雷龍 :P)

哎... 不想再撐下去了... 發現自己實在很會唬爛...

可是大概就是這樣的意思...

所以不同架構的 CPU, 是不能用時脈來衡量實力的

謎之聲: 沒看過比白人矮的黑人跳的更高嘛 =.="

你忘記說但這隻噴火龍先天不良~後天失調~
所以USER得好好供養他(好風扇+大瓦數POWER)
不然他就會過熱罷工~
甚至於早逝..............

可不可以說一下K8 3000+(939)

到底是哪裡優於K7 3000+

(因為以規格上來說幾乎是一樣的)

謝謝

應該在於對應主機板的晶片功能

K7CPU實際效能真的強
但週邊聯帶效應 機版.RAM系統迴路架構真的不是很令人滿意
間接影響K7應該有的效能

K8的改變應該是為了與新的晶片,互相孕育而生
電腦像一部車,引擎不管是K7-K8 -P4等...沒有好的油路管理系統與好的車體架構
好比 家用車搭載F1引擎 這樣會有多少效能
相信大家有個底

非常謝謝 tks大 的回覆

用車子來比喻，偶就比較懂了

再問一下

看到大家都在說自己"超頻"的配備

就拿MSI NEO4-F的板子和記憶體TCCD來說

偶去微星的官網看M/B的資料

說明DDR支援 DDR400/333/266...

如果超頻者買的記憶體是DDR450或500

這樣子M/B應該還是以DDR400來跑對吧

RedAro兄比喻得真妙！我想稍微懂點電腦的看了都會會心一笑...
小弟的P4玩膩了，也想搞K8-64來玩玩看。
到時候NV6800或X850說不定是五六千元就可以搞定了...:D

簡單說，高時脈不代表高效能，所以消費者不要盲目的去追求高時脈，高時脈不一定最好最快。
而K7和K8架構本來就不同，連週邊產品的支援程度也不一樣，再加上目前主流仍然是32位元，等到64位元的週邊軟硬體支援逐漸普及之後，您就會明顯感受到差異了XD

下面是引用CGEWAY於2005-04-22 03:55發表的 :
你忘記說但這隻噴火龍先天不良~後天失調~
所以USER得好好供養他(好風扇+大瓦數POWER)
不然他就會過熱罷工~
甚至於早逝..............

是啊. 真的是要用 "供養" 來形容啊~

噴火龍真是集史上cpu缺點於一身的好傢伙~