廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1391 個閱讀者
04:00 ~ 4:30 資料庫備份中,需等較久的時間,請耐心等候
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
cesh 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x77
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[科幻] 魔鬼的十億個名字 關於平行宇宙
魔鬼的十億個名字

我們在平行宇宙的切換之間躊躇
撰文╱張系國,美國匹茲堡大學電腦系教授,知名科幻文學作家。


【第三層次平行宇宙小檔案】

編按:《科學人》2003年6月號的特別報導,介紹近年來極為熱門卻備受爭議的「平行宇宙」概念。過去,平行宇宙總給人僅是數學計算、充滿臆測假設甚至是形而上學的印象,加上科幻小說與電影的熱烈運用,使得這門科學形象尷尬,難以跳脫「荒誕」的惡名。然而,近年來有越來越多的宇宙學觀測結果出爐,對於其中許多假設有了實際數據的支持,現在關鍵不在於多重宇宙是否存在,而是,多重宇宙到底有少種類型?
由於平行宇宙概念早在科幻小說伸展得淋漓盡致,我們特別邀請著名科幻說作家張系國出手,以〈平行宇宙〉一文中的「第三個層次的多重宇宙」概念為本,寫下這篇精彩的科幻作品!

我至親愛的艾麗思:請原諒我,一直到今天才寫信給妳。其實我每天每夜都在想妳,但一想到妳我就心疼,沒有辦法再繼續寫下去,好像心田裡有一塊已經枯萎了;或者是因為一碰就會痛,所以輕易不敢去碰它。但是我知道妳在哪裡,艾麗思,我真的知道!我說不出來,可是我知道。我有一種預感,會再度見到妳,就像那天我看到白鶴在蔚藍的天空裡翱翔,就有一種不祥的預感一樣。但這次不再是不祥的預感。我有一種期待、一種喜悅,甚至可以說是快樂的預感……
無數隻白鶴在蔚藍的天空裡翱翔,由高空逐漸盤旋而下。一群紙鶴飄到艾麗思的面前,她不假思索伸手捉住其中的一隻。紙鶴在她的手裡迅速變形,舒展開來成為一張傳單,同時開始說話。「這是一場人道的戰爭。」帝國大統領的聲音說:「帝國的正義之師來解放方臘,方臘人民即將獲得自由。帝國的部隊所向無敵,方臘人民,抵抗是無益的,趕快投降吧!你越快接受帝國的統治,帝國就越快還你自由。」
艾麗思輕笑一聲,正想把傳單扔掉,不料那張傳單像糖紙般黏住她細小的手,大聲說:「你不是方臘人,你是帝國的公民,對不對?你是異議份子,帝國的叛徒。叛徒!要知道,反叛帝國的代價就是死亡。」
艾麗思驚恐揮舞手臂,但瘦弱的她不但無法擺脫傳單,那張紙反而緊緊包住她的手臂,繼續大聲說:「叛徒!反叛帝國的代價就是死亡。」重複三次播音後,傳單竟自動燃燒起來。幸虧鮑爾及時掏出八寶刀,先用袖珍滅火器撲滅火苗,再用小刀將傳單切成碎片。傳單一片片飄向地面,仍然含糊不清咒罵著:「叛徒!」
「帝國的文宣攻勢,越來越高科技了。」鮑爾笑道:「紙張會變形、會發聲、會自燃,都不算希奇,能辨認使用人的身份卻不簡單。不過再想想,這也不算太困難。妳大概還帶著帝國的智慧型身份證吧?如果妳沒帶智慧型身份證,它仍能認出妳的身份,我就服了它。可惜這樣的文宣只會帶來反效果。自由靠人賞賜,這樣的自由不要也罷。」
「他們居然敢威脅帝國的公民,實在太不像話了!」艾麗思嘟起嘴生氣說:「異議份子又怎麼樣?凡是帝國的公民都有權反對政府的錯誤政策。」
鮑爾看著身旁嬌小的女郎,又疼又憐,說:「不錯,凡是公民都有權反對政府的政策,但是方臘並不是表達異議最好的地方。這裡太危險了,還是回到帝國本土去遊行示威吧。」
「我不回去!」艾麗思說:「我不是來方臘觀光的。我和我的同學自願做為肉身盾牌保護水廠,因為萬一帝國飛機轟炸水廠,就不知有多少無辜的方臘人要喪命。尤其是孩童,都會因缺水而渴死。」
鮑爾簡直不敢相信自己的耳朵。他雖然是帝國大學最傑出的物理學家,但是一向對政治並不關心,為了艾麗思的緣故,他才成為一般人眼中的異議份子。艾麗思一定要來方臘,他只好跟了來。原先以為她來做調查研究,幾天後就回去,沒有想到她竟然要充當肉身盾牌!「艾麗思,這未免太危險了。」
他說:「妳不要天真,以為有妳們充當屏障,帝國空軍就不敢轟炸水廠。我知道妳不滿帝國的政策,但是不一定要用這種方式表達。而且妳身體一向不好,在這種落後地區生活太辛苦了。」
「我不是你的學生,用不著你來教訓!我和我的朋友考慮過了,這是唯一的辦法。你不願意留下來,請先回去好了。」
艾麗思說完就朝水廠走去,鮑爾僵在原地,一時不知如何是好。她說得不錯,雖然她是青梅竹馬的情人,並不是自己的學生,沒有辦法和她講理。怎麼說服她呢?鮑爾正在躊躇,眼前卻出現了他一輩子都無法忘懷的一幕。
我至親愛的艾麗思:妳還記得方臘那蔚藍的天空嗎?到方臘以前,我不知道天空可以那麼藍。但是天空並不透明,反而有一條條粗大的白紋。我看到一位穿著黑色長袍的方臘婦人蹲在地上張大嘴巴,卻發不出聲音來,彷彿沒有配聲帶的電影默片。她凝望著身旁孩子的屍體,喉嚨發不出任何聲音,我才明白什麼是吞聲而哭。但那蔚藍的天空實在美麗,我那時在想,為什麼今天會這麼美?包括那些飄飄的白鶴,都美極了,世界似乎充滿了善。不都說真、善、美不可分離嗎?美能夠和真與善分開嗎?艾麗思,現在我一想到妳,就想到方臘那蔚藍的天空、黑衣婦人和那些白鶴。我不會忘記的。妳知道我永遠愛著妳,永遠、永遠。
無數隻白鶴在蔚藍的天空裡翱翔,由高空逐漸盤旋而下。一群紙鶴突然朝水廠的方向飛去。鮑爾意識到事有蹊蹺,正想大聲喚艾麗思,已經來不及了。白光一閃,鮑爾就被強烈的爆炸震倒在地上。他恢復神智時,水廠和周圍的建築物都已經不存在。
帝國總指揮部說是方臘人故意破壞水廠,想要造成大量平民死亡,然後嫁禍給帝國空軍。方臘人則說是帝國的飛彈。鮑爾計算出需要多少噸炸藥才能炸毀水廠,明白不可能是方臘人的破壞行動,只有帝國的飛彈才有這樣的威力。他不再保持緘默,挺身而出指控軍方。帝國大學知名的物理學家的控訴非同小可,軍方終於宣佈要展開調查,當然不會有任何結果,鮑爾因此卻被列入黑名單。但是自從艾麗思走後,他整個變了一個人,自動向學校請長假,校方也樂意放他走人。鮑爾回到鄉間的故居,從此深居簡出,社會不久就遺忘了他。
我至親愛的艾麗思:昨夜我又夢見妳。妳站在方臘城硝煙四起的街頭,帝國的坦克車對準附近的樓房開砲。人們從著火的樓房跑出來,遭到帝國士兵的機槍掃射。坦克車上的喇叭一遍遍廣播說:「帝國的軍隊來解放你們了,你們即將獲得自由。」一位母親被槍殺後,帝國兵士給她的孩子一塊巧克力糖。孩子神經錯亂邊哭邊笑,隨軍攝影記者捕捉到她歇斯底里大笑的鏡頭,這個畫面隨即在電視上出現,做為帝國軍隊仁慈愛民的明證。妳對我慘然而笑:「方臘的人民終於在死亡裡獲得自由了。」
自從鮑爾搬回鄉間的故居,每星期三中午一定進城和艾麗思的母親在女青年會會館見面,一齊用中餐。艾麗思的母親因為痛風,不良於行。早上她自己可以慢慢走到車站,搭公共汽車到女青年會。兩人用餐完鮑爾就開車送她回家。
艾麗思的家旁是一片楓林。兩人剛認識的時候,他來找艾麗思,艾麗思的母親不許兩人走遠,他們就到楓林裡散步。鮑爾注意到艾麗思的母親在門口掛著一串紙鶴,這原是艾麗思最喜歡的飛禽摺紙。他忍不住提到夢見艾麗思的事。當鮑爾提到艾麗思如何仍然站在方臘城的街頭,艾麗思的母親突然緊緊握住他的手,阻止他繼續說下去。
「請不要再講了!艾麗思已經上天堂,就讓她在天上平平靜靜過日子吧。」
我至親愛的艾麗思,我倒並不覺得妳去了天堂。如果妳去了天堂,我就再也見不到妳了,那我怎麼辦?但是我確切知道妳不在天堂,妳是在另一個平行的世界裡。當然我無法對妳母親解釋這些。她完全不懂物理學,對她而言,她寧可相信妳上了天堂。
每個世界在面臨選擇時,都會分裂成許多個平行的世界,有的世界變得更美好,有的世界則向下沉淪。雖然妳觀察不到平行的世界,但是妳可以推知它的存在。就如妳到旅館訂房間,號碼恰巧是妳的生日,因此妳推知旅館必定有許多房間,其中有一間的號碼是妳的生日。同樣道理,假如妳的世界特別糟糕,妳就更加確定,必然有其他更美好的世界存在。
或許,所謂的天堂,就是對更美好的平行的世界的憧憬?我至親愛的艾麗思,我們不是死後進天堂,而是跳到更美好的平行世界。我們的一切善行,也許可以解釋說,都是為了增加更美好的世界出現的機率。
我的至愛,為什麼我要對妳講這些呢?因為假如所有的平行世界都永遠存在的話,就沒有生死的問題。我們從一個平行世界跳到另一個平行世界,但所有的平行世界都永遠存在,時間不過是我們的幻覺而已。沒有時間,就不再有生死的問題。我和妳都永遠存在,妳並沒有死,不過是在另一個平行世界而已,我愛妳的心也永遠不可能改變。
鮑爾開車繞過楓林,把車停在小河邊,關閉引擎後,就可以聽見滹滹的水聲。這地方只有艾麗思和他知道。艾麗思常說,如果將來有孩子,可以帶孩子來這秘密所在野餐。他倒並沒有這種奢望。他知道艾麗思有先天性心臟病,不宜生育。就如艾麗思的母親所說,能夠平平靜靜過日子,就是一種幸福。

艾麗思,妳知道我的脾氣。既然明白妳在另外一個平行世界,我絕對不會坐在這裡不動,不去找妳。我最近想通一個道理。平行的世界雖然很多,但是許多平行世界之間的差異不大。例如我去餐館,決定點燻肉還是牛排,雖然那也是兩個平行世界,但是兩者幾乎沒有什麼分別。大多數的時候,平行的世界可以用相等關係互相合併,因此在適當條件下往往只剩下兩個平行世界的總和:一個是善的世界的總和,另一個是惡的世界的總和。這就是所謂的宇宙節點。
艾麗思,我十分相信我們恰巧處於一個重要的宇宙節點,面臨一場善惡的大決戰。我們的世界似乎是惡的世界的總和,另一個平行世界是善的世界的總和。依照機率,兩個世界的總和應該旗鼓相當,各有類似數目的平行世界。但是我們為什麼總是感覺到惡的力量較大,甚至凌駕一切?【意猶未盡嗎?欲閱讀完整全文,請參閱2003年6月號「魔鬼的十億個名字」一文。】

第三個層次的多重宇宙小檔案
經由推廣「其他地方」的概念,量子力學預測了龐大數量的平行宇宙。這些宇宙位於其他地方,不過不是在一般空間中的地方,而是在一個所有可能狀態所構成的抽象領域裡。每一種想得到的世界(在量子力學所涵蓋的範圍),皆可各自對應到一個宇宙。實驗室中所進行的實驗,如波的干涉與量子計算,都可以察覺到平行宇宙的存在。

量子骰子


想像一個理想的骰子,具有純然量子的隨機性。當你滾動它,本來骰子似乎會隨機停在某個值上;不過,量子力學卻預測它會同時停在每一個值上。要調和這些互相矛盾的看法,其中一種方式就是推斷說骰子在不同的宇宙中停在不同的值上。這六個宇宙中,骰子在其中一個停在1,在另一個停在2,以此類推。因為我們身陷於其中之一的宇宙,所以只能覺察一部份的量子真實性。


遍歷性

根據遍歷性(ergodicity)原理,量子平行宇宙和其他形式較為平凡的平行宇宙是相等的。一個量子宇宙會隨著時間分裂成多重的宇宙(右圖左)。不過那些新的宇宙,和已經存在於空間它處的平行宇宙(比如說其他的第一層宇宙)並沒有什麼不同(右圖右)。關鍵的觀念是,不管任何型式的平行宇宙,都包含了所有可能的事件進展的不同方式。


時間的本質

大部份的人會認為時間是一種描述變化的方式。在某個時刻,物質有某種排列,過了一會兒,變成另一種(右圖左)。多重宇宙的概念提出另一種看法:如果平行宇宙包含了所有可能的物質排法(右圖右),那麼時間就只是一種將這些宇宙排成序列的方式。這些宇宙本身是靜止的,變化乃是幻覺,一種有趣的幻覺。


【延伸閱讀】
反對平行宇宙的主要論點是,一、它們很浪費;二、它們很怪異。可是,對於「宇宙」,我們期待的是什麼?當我們問一個關於「真實性的本質」這種深奧的問題時,難道我們不期待一個聽起來很玄妙的答案嗎?對我們的祖先具有生存價值的日常物理,已經由演化賦予我們直覺了,因此每當我們要往日常生活的世界之外去冒險時,就應該要有「它看來很古怪」的心理準備。
多重宇宙四個層次的共同特色是,最簡單(或者也許可以說是最優雅)的理論,在建構時就內含了平行宇宙。要否定那些宇宙的存在,人們得藉由加入實驗並不支持的過程,以及特置的假定。這樣看來,到底是哪一種選擇會比較浪費而不優雅?是讓這些宇宙存在,還是要我們繼續大費唇舌反對?也許我們會漸漸習慣這個宇宙怪異的行徑吧,然後會發現,它的奇怪,正是它的魅力之一。 ——摘自〈平行宇宙〉一文
〈平行宇宙〉作者鐵馬克(Max Tegmark)為美國賓州大學物理與天文教授,是分析宇宙微波背景輻射與星系團的專家。許多他的工作都含有平行宇宙的概念,包括評估無限大空間與宇宙暴脹的證據,發展對量子去相干現象的洞察,以及研究諸如微波背景輻射漲落的振幅、時空的維度以及物理的基本定律可隨位置而變化的可能性等。
鐵馬克的網站
上有更多相關資訊
Why Is the CMB Fluctuation Level 10-5?
Max Tegmark and Martin Rees in Astrophysical Journal, Vol. 499, No. 2, pages 526-532; June 1, 1998.
Is“The Theory of Everything” Merely the Ultimate Ensemble Theory?
Max Tegmark in Annals of Physics, Vol. 270, No.1, pages 1-51;November 20, 1998.
Many Worlds in One.
Jaume Garriga and Alexander Vilenkin in Physical Review, Vol. D64, No. 043511; July 26, 2001.
Inflation, Quantum Cosmology and the Anthropic Principle.
Andrei Linde in Science and Ultimate Reality: From Quantum to Cosmos. Edited by J. D. Barrow, P.C.W. Davies and C. L. Harper. Cambridge University Press, 2003.



四個臭皮匠,還是臭皮匠,照樣贏不了諸葛亮
(我爸告訴我的,意思是事情還是要交給懂的人做)


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-04 17:28 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.061707 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言