廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4011 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
小小傑 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[轉貼資訊] 電瓶是免加水的好?還是傳統式的好?
電瓶是免加水的好?還是傳統式的好?



其實傳統式電瓶及免加水的電瓶各有千秋,各有好處...

對那些懶人來說,恐您就用免加水、免保養的電瓶好了!如果您從來就沒有打開引擎蓋、檢查一下機油、冷卻水的習慣,那怎麼可能期待您會去巡視電瓶呢?所以,一切不需動手的免加水、免保養式電瓶應該最適合您;不過,您也必須了解,相對要付出的代價,是較高的電瓶價格、和相對較短的電瓶壽命。

反之,對那些平日就喜歡打開引擎蓋摸摸弄弄的愛車一族來說,傳統式的加水電瓶可能更合乎實際,一來換電瓶時價格較低、二來壽命相對較長、三來還可增加保養的樂趣;如果使用得當,傳統電瓶的壽命可達免保養式電瓶的1.5倍、甚至是二倍,比較起來是相當上算的。

電瓶的壽命約以二年為標準。當然,也可以使用超過二年以上,但是很容易引起電瓶電力耗盡的問題,所以最好不要這麼做。消耗品最好定期更換。


jay
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-30 10:15 |
k790413
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

那 哪一種的單問時間放電量會比較大 或者比較穩呢


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-30 11:26 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.062589 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言