Solid-State Hard Drive固态硬碟推出的时间只有几年,效能表现让多数使用者感到满意
先前由于受限于SATA2频宽只到3Gb/s,导致SSD效能有好一段时间都没有再往上提升
最多只达到200多MB/s为去年大多数SSD的效能水准
当时也有不少高阶MB使用外接晶片支援SATA3,但效能发挥的程度使终有限
SSD的效能瓶颈在2011年1月开始,因Intel SandyBridge开始支援原生SATA3而开始改变
另外AMD阵营在今年中后,陆续推出990FX、A75等晶片组也都有原生SATA3
让支援SATA3的SSD拥有更高的传输频宽,SATA3支援到6Gb/s的规格是上一代的两倍
SSD现阶段分为SATA2与SATA3两种规格,SATA3规格至少是要读取或读取写入有超过300MB/s
windwithme先前已经分享过Intel 510 Series,支援SATA3 450/220 MB/s的新款SSD
此回要分享的是另一种SATA3 SSD架构,在效能表现的特色上也有所不同于Intel 510 SSD系列
美国品牌CORSAIR这三四年来,在SSD方面推出相当多样化的产品线,由此可见对SSD领域的重视性
本回入手的为近期CORSAIR最新的产品线 - Force Series GT,也简单看出这是属于SandForce控制晶片
GT版本在外包装使用抢眼的红色为主要配色,不同于以往自家Force Series惯用的黑色外观
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab7bc/ab7bc86816f441fa06322616e371623bcf4d2145" alt=""
内容物
左边为Force GT 120GB,右边为黑色2.5转3.5吋固定架与SSD安装螺丝
data:image/s3,"s3://crabby-images/7123d/7123dba75ee07a0d349a6cd47b50dea659dc00da" alt=""
产品尺寸为2.5吋,容量为120GB,官方规格在ATTO Disk Benchmark最高可达到555/515 MB/s
Random 4K写入效能最高可达85000 IOPS,几乎是目前市场上4K最高的SSD规格
data:image/s3,"s3://crabby-images/44596/44596242c84cbaced80d07600b3656963cdcd2ad" alt=""
外观红色烤漆除了显眼外,质感也相当地好,摸起来有些微颗粒状的雾面金属质感
CORSAIR提供三年保固,在容量规格有60/90/120/180/240/480GB共六种
这方面提供丰富的选择性,使用者可以依预算与需求来选择所需要的SSD容量
data:image/s3,"s3://crabby-images/70c12/70c124357bd5aaa10d6582d0459888e1e0350848" alt=""
背面使用黑色金属材质,发丝纹路的设计有助于质感的提升
右下方为SATA3与电源接孔,外观与SATA1或SATA2都一样,需要从外包装或是产品贴纸来了解是否支援SATA3。
另外看到两张银色的雷射贴纸,为了保固或内部硬体的安全着想,建议还是保持原貌比较好
data:image/s3,"s3://crabby-images/07a77/07a771079d7e445fbb900cbf5d368369b2c8d735" alt=""
2.5转3.5吋的固定架,此配件相当地实用
对于可能会把SSD安装在DeskTop PC上的使用者来说,可以省去另外购买的麻烦
data:image/s3,"s3://crabby-images/e760e/e760e17a64a627fe7a6277239dec985d47342b76" alt=""
Force GT使用SandForce最新SF-2281控制晶片,目前已有许多品牌使用相同的控制晶片
CORSAIR在六月份之前就已经发表Force GT并陆续推出,算是相当早期使用此款控制晶片的厂商
有关于Force GT内部构造,建议有兴趣的网友去Google一下就有非常多的拆壳照片,在此小弟就不多做分享
第一种桌上型PC测试平台,使用GIGABYTE Z68X-UD3H-B3
拥有2个原生白色SATA3,此MB用料等级在市场上Z68板海中,拥有很不错的C/P值
价位落在Z68中阶以下一点,采用GIGABYTE新一代黑化设计,基本上该有的规格也都有设计到
data:image/s3,"s3://crabby-images/1aa98/1aa9835aa5cedabe3ee2727299afb280dfb14680" alt=""
晶片组为Intel最新Z68,运用ISRT软体,再将HDD与SSD设定为Raid0模式,让SSD做为系统加速的快取空间
对于有小容量SSD的使用者来说,此新技术相当好用,如果SSD容量超过60GB以上的话,直接当C槽系统碟使用较佳。
data:image/s3,"s3://crabby-images/593b9/593b95b60b137b732d6d4a99433940749890cb7e" alt=""
测试平台
CPU: Intel Core i7-2700K
MB: GIGABYTE Z68X-UD3H-B3
DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: Intel HD Graphics 2000
HD: CORSAIR Force Series GT 120GB / Intel 510 SERIES 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: Intel 原厂散热器
OS: Windows7 Ultimate 64bit
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9540/a9540276c2e88aa295ab736bfeb5e9cccf2945d0" alt=""
CORSAIR Force Series GT 120GB安装在白色SATA3
非OS系统碟,里面没有任何资料,在Intel PC平台做效能测试
HD Tune Pro 4.61 Benchmark
Read - Average 519.6 MB/s Access Time 0.113ms
Write - Average 337.2 MB/s Access Time 0.183ms
data:image/s3,"s3://crabby-images/34fbe/34fbe9b192d53231f0151fffccb3e921b784a383" alt=""
Random Access
data:image/s3,"s3://crabby-images/e208a/e208abb7aa1f9975f93ab63be7845596ff51a6c7" alt=""
Extra tests
Sequential middle
Read - 413.582 MB/s
Write - 421.780 MB/s
Random seek 4KB 34451 IOPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae367/ae36707234e75b09f2e76fa18916a76616a74c51" alt=""
File Benchmark超过1024k以上测试时就达到读取500 MB/s以上的效能
ATTO DISK Benchmark超过32k以上测试时就达到最高读取560.5 Mb/s,写入500.0 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dfa3/0dfa3077190dc6c3cc9dae953c83159e98e2890d" alt=""
ADIA64 Read Test Suite - Linear Read(Middle) 527.0 MB/s
SSD Benchmark TOTAL 4310.19
data:image/s3,"s3://crabby-images/63753/63753c409dded8e290675e6cc26a1f62331a2f89" alt=""
CrystalDiskMark
Seq Read - 513.6 MB/s Write - 145.6 MB/s
<All 0xFF, 1Fill> Read - 533.2 MB/s Write - 488.3 MB/s
<All 0x00, 0Fill> Read - 533.7 MB/s Write - 489.2 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/19255/1925524008e007c3bbf891aba27108cd60e67163" alt=""
CrystalDiskMark预设测试为随机测试,如图片右方在写入的数据会偏低
这方面是因为SandForce控制晶片的架构特性,在此种软体预设的演算方式会碰到偏低的状况
图片左方CrystalDiskMark测试改为两种纯粹循序模式,写入表现就可以接近官方规格的数据
ADIA64 Linear Read Average 522.7 MB/s
AS SSD Benchmark - 491
Seq Read - 510.75 MB/s Write - 111.09 MB/s
4K-64Thrd Read - 106.48 MB/s Write - 116.18 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/123ee/123ee71fa232a2cbba5d7ce5256bb478e788b3df" alt=""
AS SSD Benchmark在Seq Write也有类似CrystalDiskMark的情况
不过可惜这个软体并没有提供其他纯粹循序模式可以切换
AS SSD Benchmark
4K-64Thrd Read - 27259 iops Write - 29741 iops
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fde7/7fde7befa006f0cc79ab3b8a99e20a3d80e4bad0" alt=""
在Compression-Benchmark的测试项目中可以看到Read的速度表现较为稳定
Write的曲线则是由150 MB/s往上爬到470 MB/s左右的水准
IOMETER 2008
4KB测试 - 100% Write / 100% Seupential
Total I/Os per Second 86253.69
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7043/c704309f366857bf74b68bd82e6e4f7e3264a87a" alt=""
4K Write在IOMETER 2008测试中最高可达到86K IOPS以上,比官方规格的85K还要高上一点
4K效能是SandForce控制晶片的强项,如此高的传输效能几乎是目前市场之最
Force GT搭配Z68平台几乎可以达到相当高的速度,除了少数软体的测试方式无法发挥SandForce完整写入效能
就算同样是Z68晶片组,不同品牌的Z68还是会有效能上某些小范围的落差,这部份是值得注意到的地方
第二种桌上型PC测试平台,使用GIGABYTE A75M-S2V
APU架构为AMD最新主力产品之一,A75晶片组提供高达6个SATA3,扩充性也提高许多
测试中两款MB都使用同一品牌,可以让同款SSD效能的差异性只剩下晶片组的不同
data:image/s3,"s3://crabby-images/09f2b/09f2bfbc3b40c62f1426646fd20b09a25715b60c" alt=""
以往AMD晶片组在IO传输效能没有Intel那么顺畅,在SATA传输率的表现也比较偏低一些
但A75主打平价路线,同时内建原生SATA3与USB 3.0,是目前APU晶片组的优势
在AMD新一代支援原生SATA3的晶片组中,希望能让AMD平台有更顺畅的传输表现
data:image/s3,"s3://crabby-images/0100a/0100acb8aa55d947584169b7fa4dfa4b7c1e3212" alt=""
测试平台
CPU: AMD A8-3850
MB: GIGABYTE A75M-S2V
DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: AMD Radeon HD6550D
HD: CORSAIR Force Series GT 120GB / Intel 510 SERIES 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: Thermaltake BigTyp 14Pro
OS: Windows7 Ultimate 64bit
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd659/bd659cd184a436101cf1facd8d7e85580bfafa22" alt=""
CORSAIR Force Series GT 120GB安装在蓝色SATA3
非OS系统碟,里面没有任何资料,在AMD PC平台做效能测试
HD Tune Pro 4.61 Benchmark
Read - Average 509.8 MB/s Access Time 0.127ms
Write - Average 400.9 MB/s Access Time 0.181ms
data:image/s3,"s3://crabby-images/01c00/01c003a6008eafbfd5a12378753c4e21409c8f5f" alt=""
Random Access
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4a6c/c4a6c172e612be4d71635706ff3cd70c3560de2b" alt=""
Extra tests
Sequential middle
Read - 413.582 MB/s
Write - 411.701 MB/s
Random seek 4KB 29152 IOPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbc0/fcbc0609a93eefb90730f2ccd41a249407445bf0" alt=""
File Benchmark超过2048k以上测试时可达到读取500 MB/s以上的效能
ATTO DISK Benchmark超过512k以上测试时就达到最高读取546.5 Mb/s,写入505.2 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/cee0d/cee0d0c603ccb25a0694d5d32c9b39f6b65b8629" alt=""
ADIA64 Read Test Suite - Linear Read(Middle) 527.9 MB/s
SSD Benchmark TOTAL 3926.22
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d54c/7d54c88f03954824a64d1889bd5fb680e5f65873" alt=""
CrystalDiskMark
Seq Read - 515.9 MB/s Write - 136.6 MB/s
<All 0xFF, 1Fill> Read - 511.2 MB/s Write - 494.3 MB/s
<All 0x00, 0Fill> Read - 510.0 MB/s Write - 495.1 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/564f8/564f847410185d78bf48b622c1a69ea2b323d407" alt=""
ADIA64 Linear Read Average 500.1 MB/s
AS SSD Benchmark - 462
Seq Read - 505.29 MB/s Write - 78.69 MB/s
4K-64Thrd Read - 118.10 MB/s Write - 96.63 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/02474/02474d9d03de9f511433a1c0489125c141cc0ca9" alt=""
AS SSD Benchmark
4K-64Thrd Read - 30232 iops Write - 24738 iops
data:image/s3,"s3://crabby-images/9127e/9127e8e4bb3157f196bfe220a675c1dc7173301d" alt=""
IOMETER 2008
4KB测试 - 100% Write / 100% Seupential
Total I/Os per Second 66899.10
data:image/s3,"s3://crabby-images/9865f/9865f310ea726e6f2bde249024302b978ec95597" alt=""
AMD A75平台的SATA3传输效能大多数都比Intel Z68低上一点
比较先前小弟测试过的AMD晶片组效能,A75在传输能力方面已经有进步,与Intel晶片组的差距也慢慢缩小之中
AMD架构并没有SSD加速的功能,如果想使用SSD的话,建议容量选择在90~120GB起跳会比较适合
C槽系统碟可以使用SSD,其他的资料硬碟可以用便宜的2TB HDD做为组合,便可以架构更理想的系统平台
第三种测试平台为NoteBook,使用acer TimelineX 3830TG
搭载Intel最新第二代Core i机种,晶片组为Intel HM65晶片组
第一次看到3830TG是在六月初ComputeX的展场上,对于它的外观有很深刻的印象
data:image/s3,"s3://crabby-images/f660d/f660dce4dadcc3885a03813e85941961c8fa45a8" alt=""
使用蓝色为主的配色,上盖用料为铝合金,机身厚度1英吋以下的薄型设计,内建独立显示卡与长效电池
外观体积上都类似商务路线,在效能上又有中阶等级的CPU速度与3D效能,构成一台相当平衡的机种
3830TG在价格上也降到相当平价的水准,缺点就是1.87Kg略重了一点,但不会太过影响此款NB的高C/P值表现。
data:image/s3,"s3://crabby-images/85e03/85e03c0075aec0803abd94170ac0de1906748ad1" alt=""
CORSAIR Force Series GT 120GB安装在SATA3装置上做为系统碟
HD Tune Pro 4.60 Benchmark
Read - Average 458.5 MB/s Access Time 0.178ms
ATTO DISK Benchmark超过512k以上测试时就达到最高读取550.3 Mb/s,写入510.0 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/d72aa/d72aa9521de174038ad5f5cb1ebc029058c04364" alt=""
File Benchmark超过2048k以上测试时可接近读取500 MB/s左右的效能
CrystalDiskMark
<All 0x00, 0Fill> Read - 472.3 MB/s Write - 459.8 MB/s
<All 0xFF, 1Fill> Read - 478.9 MB/s Write - 450.2 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/9281b/9281bc82212c75d9f6b6b23e4d9bb8b876e8277b" alt=""
AS SSD Benchmark - 423
Seq Read - 478.14 MB/s Write - 118.33 MB/s
4K-64Thrd Read - 107.38 MB/s Write - 121.99 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae88d/ae88d489caf7ee956dc0d9c87cf80a6851f786a0" alt=""
将Force GT安装OS,并在以上的软体做测试,在效能会有些许的下降,这是合理且可以容许的范围
4K效能比起PC还要低上许多,这方面希望日后能藉着3830TG的新BIOS更新能有改善
NB在SSD效能通常会比PC上还要再低上一点,不过由于是Intel晶片组,在传输效能方面还是维持一定水准。
BootRacer
Time to Logon 9 seconds
Time to Desktop 16 seconds
data:image/s3,"s3://crabby-images/49347/49347704de51d942b15a320f35cebe400b1f0fd4" alt=""
也许会有网友觉得只是些测试数据,无法感觉出实际的速度感
将3830TG改用TOSHIBA MK6461GSY 640GB 7200转做开机时间比较
BootRacer
Time to Logon 19 seconds
Time to Desktop 42 seconds
data:image/s3,"s3://crabby-images/e11bd/e11bdc7687aeca5ba42786262405d4af23f1f34e" alt=""
TOSHIBA 7200转640GB HDD为42秒,CORSAIR Force GT SSD 120GB为16秒
OS皆使用Windows7 64bit SP1,完全相同的驱动程式与软体,Force GT在速度快上2.63倍左右
SSD对于NoteBook系统效能有非常大的助益,以往NoteBook在硬体规格都会比PC低上两三阶
改用SSD可以快速增加整体系统效能,在开关机或是档案执行速度会有很明显的不同
2011年除了SATA3规格的普及,也间接让SSD新规格的效能有大幅度地提升
先前入门级32GB SSD价格现在可以买到64GB,容量方面也有再往上提升一阶
64GB中阶SSD的市场价格也因为降价因素,同样的预算现在可以买入128GB左右的SSD
SSD在容量/价位上虽然还是无法与HDD相提并论,不过两者追求的市场需求是不一样的领域
由另一个应用层面来看,120GB在PC平台上可以取代C槽做系统碟,在NoteBook上也可以取代一般HDD使用
今年因SSD价位下降导致容量提升一级后,应用层面比起以往会更加广泛许多
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b4fd/1b4fd5e5f01dc93ad823c2fce7f751951fbb9172" alt=""
对于SATA3规格的新式SSD来说,主要依控制晶片的不同也分为几大类
不过许多SATA3 SSD对于Write的写入速度只有落在200~300 MB/s左右
CORSAIR Force GT采用的SandForce SF-2281控制晶片,在最高读写效能上可以冲破500 MB/s以上。
对于4K效能也是近期多款SSD架构中的佼佼者,称得上是SATA3 SSD中表现相当好的一款控制晶片
Force GT在外观有抢眼的配色与很好的质感,容量方面也有60~480GB供消费者选择
加上CORSAIR在后续服务与轫体更新都有不错的评价,是新世代SSD效能大战中值得列入考虑的一款产品
以上Force GT数据提供给近期有需要SATA3 SSD的网友做为参考:)