广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2979 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
cookie77125
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x15
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[政治学]关于利益团体分类的问题!!
各位大大好,小弟近来在念政治学的时候念到这个部份,很多书有写到利益团体就会给它来个分类,可是我看了三本书
三本书的分类都不同,害我不知道该如何是好,所以来请教考试专家,请帮小弟解决疑惑!感激不尽!

利益团体的分类,我看

第一本是周育仁政治学新论中,所采的分类有三项:
1.促进性利益团体:又称公共利益团体,成立目的为促进公共利益
2.保护性利益团体:又称功能 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2011-02-05 14:20 |
游牧民族 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x35 鲜花 x657
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

社会科学原本就没什么标准答案,
所以你问网友要背哪个答案,
都要背啦,
政治学答案答案本来就很主观,
网友不是典试委员,
不知道典试委员的喜好,
网友也不是阅卷委员,
为不得罪各家学派,
写答案就是尽量把各家学者答案整合,
才不会得罪阅卷委员,
除非考题有特别写出『根据学者Almond的分类…』,
不然一般教科书各家分类应该都有自己分类的道理,
你只要知道他是根据某原则而分类的就可以,
把如说你在写答案时主要写出某一家学说的,
若是篇幅不够长,
结语时就简单提出另有学者依照~的原则,又可分成~跟~。
希望以上理由有帮到你。


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2011-02-06 13:35 |
皇甫珑 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x38
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

thans 1F大大详细的解说,3Q..............


yamasaki
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2011-03-09 14:01 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.012802 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言