广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3313 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
ii810638
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x7 鲜花 x117
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[讨论] 99年新制司法官及律师国家考试预试公布试题范例
99年新制司法官及律师国家考试预试公布试题范例 01_综合法学一 04_刑法

子科目:刑法
1 甲唆使乙、丙及丁共同前往戊宅杀戊,乙在门外把风,丙、丁入内,误认戊弟己为戊而杀之,己妻庚狂呼救人,丙、丁复将庚杀
死,丙又顺手取走戊家财物数件,之后分头逃逸,经警破获,移送法办,下列有关甲、乙、丙及丁四人之刑责的论处何者不正确

丙、丁误认戊弟己为戊而杀之,影响教唆人的刑事责任,甲仅应负教唆杀人未遂刑责
丙、丁将庚杀死,丙又顺手取走戊家财物之行为,已逾越原来教唆的范围,甲不必就此部分负担刑责
乙在门外把风,但因丙、丁之犯罪已达既遂,基于共同正犯一部行为,全部责任之法理,应负共同杀人既遂罪责
丙、丁受甲之唆使,入戊宅欲杀戊,结果误认其弟己以为戊,是为客体等价的错误,并无阻却杀人故意之效果,仍应负杀人
既遂罪的共同正犯刑责


2 酒店老板甲,因酒客丙屡次白吃白喝,酗酒滋事,早心生不满。某日,见丙又进店内索饮,乃将砒霜放入威士忌酒内,令不知情
的服务生乙持往丙的酒席。丙喝下后,当 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



问与答之中,不清楚的观念,就要继续追问,直到完整且清楚,一劳永逸。
学习严禁一知半解,似是而非。
给所有网友:沉默不语是双输,踊跃发表是双赢。
献花 x1 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2010-06-24 22:04 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.056525 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言