甲公司在奇X部落格举办为「甲公司旗下的乙产品」征求广告词，甲公司仅在部落格的活动网页上注明下列文字  「本公司征求乙产品爱用者提供10字以内的广告词，经本公司采纳后将给予3万元奖金！请将您宝贵的词句在本公司的部落格留言板上发表,并请留下您的姓名及联络方式,方便与您联络。
备注 :若广告词有完全相同的时候给付奖金以先发表的为优先,名额乙名。 即日起(由发文时间为2月20日来推，应自2月20日起)至98年3月31日止
特别声明:   
本公司一向尊重智慧财产权,请投稿者切勿抄袭侵害他人权利,否则应自承法律责任。」
 

自2月20日至3月31日之活动期间，很多人留言，其中也包括 丙 。
 

而3月31日活动截止后，至4月10日上午10点这段期间，甲公司没以任何形式(例如在活动网页上公告)告知参与活动人是否有获奖名单。
 

4月10日上午10点时， A 参赛者留言「请问结果出来了吗」
 

直到8月18日时， B 参赛者留言 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1.有可能
2.先求其原谅,如果对方不需要道歉,你的结果就是民.刑事一齐了,也许刑法可认罪协商,民事就看判决了,能在警局解决最好,在法院一定留刑事记录
3.这不是重点

以下仅供参考：

如果是对「可受公评」事件提出评论(刑311)，且有相当（不是确信）的理由者(释509)，应是言论自由保障的部分。

不过打官司讲证据、靠实力，有时还需要一点运气，也就是说「没有决对会输或决对会赢的官司」。

祝好运、、、、、

如同二楼讲的一样
释字509号解释是该法条的重要见解
而且讲的对象没有办法让一般人知道究竟是指谁
所以刑事部分的胜诉机率大
至于民事，请他举证你的言论在一般的生活经验中可以是指他们公司
再者公司，可以请税捐单位查税
有公厂违建，寄信给工务局
有污染，寄信给环保局
不处理，可以寄信给监察院
甚至总统的意信箱^^"