广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2143 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
春之柏 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x573
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[讨论] 杀百刀未死案
甲拿刀向乙挥刺百刀后离去,乙自行就医.案经检察官以甲杀人未遂罪起诉, ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



刘开 问说
  君子之学必好问.好学而不勤问,非真能好学者也.交相问难,审问而明辨之.好问则裕.

献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2009-11-27 08:36 |
xs968sx
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

杀人是实质犯,实质犯以行为人的主观犯意为断,所以呀,要看行为人与被害人的关系、当时的情况、犯罪手法、还有行为人的心态,最重要的是行为人的欲意。挥刺百刀,是杀人或伤害,还是要就个案事实认定。







小的当然不是法官,以上是猜的呢~~~

据说当官的是不能随便公开心证的。

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by 12191219) | 理由: 谢谢答覆


献花 x1 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2009-11-27 09:22 |
firstnoel 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x303
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

的确是职业道德之问题喔! 表情


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-11-27 10:15 |
jou1014
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

如果我是法官,我会请被害人以被害当时"承受之伤害大小"拿刀刺加害人一百刀,如果加害人没有死,就当庭以伤害罪定夺!如不幸死亡,以杀人罪定之,丧葬费请家属自行吸收!....退堂~~威武!


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾台湾宽频 | Posted:2009-11-27 10:16 |
sierfa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x322
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

问题应该在检察官怎么论证,而不是法官怎么判吧?
如果检察官起诉书主张:『甲拿刀向乙挥刺百刀后离去,乙自行就医。』
既然都杀人的故意了,为何还留下活口让乙自行就医?
『若仅是伤害行为,为何要挥刺百刀,故有杀人故意』
依平常人挥百刀需要多久呢?砍了那么久都还没死,不就说明了只有伤害故意。
又百刀系如何计算出来的呢?系一百个伤口?还是甲乙看VCR算出来的?
如果系一百个伤口,挥刀绝对不只百刀,所使用的时间更长,还没有出现让乙死亡的结果,这不也是只有伤害的故意吗?
看来从题目看来,检察官要论证的空间还很大哦~~

法官怎么判?
那就看当事人双方如何主张啰~~~

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by 12191219) | 理由: 谢谢补充答覆


虽然你有思想上的自由,但也不能凭藉自己主观的信心来编织客观的结果
献花 x2 回到顶端 [4 楼] From:台湾新世纪资通 | Posted:2009-11-27 10:44 |
Dragon-Q 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1156
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

一.宪法80条:法官依据法律独立审判
二.举证之责任-->161检察官的
三法官举证之部分--->163
四.认定实体法上所犯之罪名--->属于严格证明之
五.再者法官依据双方言词辩论.及调查证据之下
认定被告之犯之事实.除要有四之要件.亦试查所题
出证据之证明力判断法罪事实之认定.在心证上亦不
得违背经验法则及论里法则(155-1项)
------------>以上仅为个人之见解表情

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by 12191219) | 理由: 谢谢补充答覆


最难的题目不是存在于难与不难之间.而是被忽略的东西!!!
献花 x3 回到顶端 [5 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-11-27 11:05 |
春之柏 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x573
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

1争点在犯意如何证明?
2法官对犯意如何形成心证?
能否再请大大们指教!


刘开 问说
  君子之学必好问.好学而不勤问,非真能好学者也.交相问难,审问而明辨之.好问则裕.

献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-11-27 11:47 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.068991 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言