廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2017 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
小瓶蓋
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 請問法律高手
一、我朋友末滿十六歲,之前和她男朋友交往被家人發現,後來被起訴刑法227條,對方也被判刑了;雖然家長有覺得應該是起訴221條,但是因為後來有和解,我朋友的家長也原諒對方了,所以並沒有提出異議。
但是後來的法官認為在証詞的部份,認定應該是起訴221條,所以就上訴(提起上訴不知道是誰,但確定不是我朋友或她的家人),結果現在又說要傳我朋友出庭,但 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信 | Posted:2009-10-20 16:46 |
12191219 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 優秀管理員勳章
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x24 鮮花 x528
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1.本案非告訴乃論,庭外和解要上報法院--法院會直接判
2.雙方當事人出庭不是證人--無車馬費
3.不出庭就看法院要再傳,或押,或罰
4.檢察庭證詞,法院會看情況重做一次,已便心證成立


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2009-10-25 07:18 |
春之柏 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x573
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

案件已起訴在一審,法官變更起訴法條(刑訴300),當事人認罪?協商程序或簡易處刑?(由行為人或檢察官提出)(被害人要替行為人求情,當然可以,只是不生效力,僅量刑參考)(227認罪?或221認罪?),而法官不願意而要(221)則有其原因(事實不符),這是加重行為人的責任.(但為何是被害人困擾呢?)
至於被害人(證人),當然有旅費,不過看傳票上是否記載證人.
(以上簡述,請指正)


劉開 問說
  君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.

獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2009-10-25 11:17 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.072587 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言