其实公然侮辱罪的适用范围一向不甚清楚

其中又有内在名誉说　　外在名誉说　　及主观感受说

以下有几个案例大家认为是否构成公然侮辱罪呢

１甲在 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

我觉得都不算XDD

哈哈哈...

不是曾经有1的状况结果被.....起诉的吗XD

我也觉得都不成立耶!!

１甲在公共场所称ａ为大婶
"大婶"一词应该只是称谓而已，很难构成侮辱吧，虽然之前有同样的案件发生

２乙在ｍｓｎ中骂ｂ白痴　　当时ｂ旁身旁还有他的两个姊姊都看见
MSN上面的对话应该不构成"公然"之要件

３丙在无名中使用你是外星人吗？难道你看不懂中文字吗？等疑问语气
没有特定人

４丁向丙说请您回家的路上要小心点路上的车很多
一般日常生活的用语，不过如果是讨债公司的人说出来的，会不会有恐吓的可能

５戊不知某聊天软体不特定的人可以使用隐藏方式亏视　而以为在聊天中只有其与ｃ在场　而骂ｃ没知识
跟MSN不大一样的是，该软体是可以供不特定人窥视，构成公然之要件；
"没知识"是否构成侮辱，有疑义，纵使构成侮辱，但行为人并无认知，故不该当故意之要件
而本罪亦无处罚过失，故不该当本罪

故以上述之均不该当公然侮辱罪


不过，至于大大所说的内在名誉说、外在名誉说及主观感受说
对此不是很了解，可否说明一下

文自保成法政

甘添贵老师，将名誉的内涵区分成三部分：
(一)内在名誉：此为人格价值之本质，人性尊严之核心，为一个人真实之人格价值，独立于自己或他人评价之外，为客观存在的内部价值。此种价值属于绝对价值，完全不受外界影响。
(二)外在名誉：此为社会对于一个人之人格价值所为之评价。
(三)感情名誉：此为一个人对于社会就其人格价值所为评价之主观感受或反应。
而认公然侮辱罪所保护的是个人的感情名誉，诽谤罪则系保护外在名誉。至于内在名誉由于是个人对于自己的评价，因此无论如何都不会被侵害，也无保护之必要。从而只要行为人传述足以造成事实上存在的社会评价造成危险，即成立诽谤罪。

然而亦有不同见解认为，公然侮辱罪所要保护的是内在名誉，因此即使婴儿并没有所谓的名誉感受，但对于婴儿辱骂，如使他人认为此等辱骂已侵害婴儿的名誉，那么仍构成公然侮辱罪。也就是说，公然侮辱罪的处罚规定，乃是要求每一个人都应该对其他人的人格尊严，给予最基本的尊重。这种人格尊严，也是每一个人所固有的「内在名誉」。不仅成年人，即使是孩童、精神病患、智障者，也都应该享有这种与生俱来的最基本的人格价值。(王皇玉，2004。)

最后都要看法官怎么判吧.......

１甲在公共场所称ａ为大婶
２乙在ｍｓｎ中骂ｂ白痴　　当时ｂ旁身旁还有他的两个姊姊都看见３丙在无名中使用你是外星人吗？难道你看不懂中文字吗？等疑问语气
４丁向丙说请您回家的路上要小心点路上的车很多
５戊不知某聊天软体不特定的人可以使用隐藏方式亏视　而以为在聊天中只有其与ｃ在场　而骂ｃ没知识
公然：乃三人以上不特定场所称谓吧!
其所列之状况个人见解均不成立公然污辱之要件。

引用发表文下列可知：内在名誉、外在名誉、感情名誉或不同见解，只要自己论述有理，应可拿到不错分数!自由心证吧!

输入引言 洪法 于 2009-09-02 00:43 发表的 :
文自保成法政

甘添贵老师，将名誉的内涵区分成三部分：
(一)内在名誉：此为人格价值之本质，人性尊严之核心，为一个人真实之人格价值，独立于自己或他人评价之外，为客观存在的内部价值。此种价值属于绝对价值，完全不受外界影响。
(二)外在名誉：此为社会对于一个人之人格价值所为之评价。
(三)感情名誉：此为一个人对于社会就其人格价值所为评价之主观感受或反应。
而认公然侮辱罪所保护的是个人的感情名誉，诽谤罪则系保护外在名誉。至于内在名誉由于是个人对于自己的评价，因此无论如何都不会被侵害，也无保护之必要。从而只要行为人传述足以造成事实上存在的社会评价造成危险，即成立诽谤罪。

然而亦有不同见解认为，公然侮辱罪所要保护的是内在名誉，因此即使婴儿并没有所谓的名誉感受，但对于婴儿辱骂，如使他人认为此等辱骂已侵害婴儿的名誉，那么仍构成公然侮辱罪。也就是说，公然侮辱罪的处罚规定，乃是要求每一个人都应该对其他人的人格尊严，给予最基本的尊重。这种人格尊严，也是每一个人所固有的「内在名誉」。不仅成年人，即使是孩童、精神病患、智障者，也都应该享有这种与生俱来的最基本的人格价值。(王皇玉，2004。)