[刑訴]《96年考古題》刑事訴訟法--不經言詞辯論

MyChat 數位男女

»
解惑專區

手機版

地圖

簡體

您是第 2412 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

daisyfairy

級別: 小人物

x37

▼

[刑訴]《96年考古題》刑事訴訟法--不經言詞辯論

96 年公務人員特種考試第二次司法人員考試試題

41.下列判決，何者得不經言詞辯論為之？

(A)第一審法院，被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，而法院認為應諭知無罪之判決

(B)高等法院審理第二審上訴案件，被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，而法院認為被告上 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容


x0 [樓主] From：臺灣中華HiNet \| Posted：2009-07-08 09:18 \|

tenpage

級別: 小有名氣

x1120

▲ ▼

不經言詞辯論之判決有七種情形
1.案件應諭知免訴、不受理或管轄錯誤判決者。(刑訴307、334、335、343)

2.第二審法院對於不合法之上訴及對於上訴人就原審諭知管轄錯誤、免訴或不受理之判決上訴時，而認為其無理由駁回上訴，或認為有理由而發回該案件之判決。(刑訴372)

3.第三審法院之判決。(刑訴389Ⅰ)
4.非常上訴之判決。(刑訴444)

5.為受判決人之利益聲請再審之案件，而受判決人已死亡或於再審判決前死亡者。(刑訴437ⅠⅡ)
6.簡易程序之判決。(刑訴449)
7.協商程序之判決。

此文章被評分,最近評分記錄

財富:100 (by 12191219) | 理由: 謝謝解答

在等待中讀書,在讀書中等待.. 不張揚,不言棄,不著急..默默的等待時間的到來..
x4 [1 樓] From：歐洲 \| Posted：2009-07-08 22:25 \|

daisyfairy

級別: 小人物

x37

▲

你好棒喔！

答案一目了然，簡單、迅速、確實！
非常感謝你的解答


x0 [2 樓] From：臺灣中華HiNet \| Posted：2009-07-09 10:38 \|



MyChat 數位男女 » 解惑專區

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.014075 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言