分享: [法律讨论] 关于「裁定之送达」

民诉第236条规定： 「不宣示之裁定，应为送达。已宣示之裁定得抗告者，应为送达。」 已宣示之裁定得抗告者，应为送达。 这项可另外解释为以下吗？  → 已宣示之裁定不得抗告者，不得送达。 .. << 详全文 >>

| 回应(3) | 引用 | 连结 | 2009-08-08 20:19

分享: [法律讨论] 《刑诉》抗告与准抗告

想请问各位大大， 准抗告=抗告吗？ 由刑诉416法条可知， 1.关于羁押、具保、责付、限制住居、搜索、扣押或扣押物发还、因鉴定将被告送入医院。 2.关于证人、鉴定人或通译科罚锾之处分。 →以 .. << 详全文 >>

| 回应(9) | 引用 | 连结 | 2009-07-30 19:13

分享: [法律讨论] 关于准抗告

42.下列叙述，何者正确？ (A)被搜索人对司法警察之附带搜索得提起准抗告 (B)被搜索人对司法警察官之同意搜索得提起准抗告 (C)被搜索人对检察官之无票搜索得提起准抗告 (D)被搜索人对检察 .. << 详全文 >>

| 回应(2) | 引用 | 连结 | 2009-07-21 15:07

分享: [法律讨论] 除别有规定外，法院不得就当事人未声明之事项为判决

12.民事诉讼法第388条规定：「除别有规定外，法院不得就当事人未声明之事项为判决」，下列何者错误？ (A)本条规定仅于第一、二审有其适用 (B)法院应不待当事人之声明依职权为诉讼费用之裁 .. << 详全文 >>

| 回应(2) | 引用 | 连结 | 2009-07-20 23:42