都谋为同死了
还要有保证人地位??
殊难想像..

引用上述大大的回答～～
综上所述，乙男对于甲女的死亡，虽制造了不被容许之风险(无自杀之意却又答应甲女)，
而甲女也的确达到死亡的结果，惟，甲女找乙男之前心中本已具备自杀的决意、阴谋、预备，共买农药也喝下去的着手，然后自杀既遂。该过程皆由甲女自行独立完成，是故乙男仅能考虑因具备保证人地位，而该当刑法275第一项前段教唆或帮助他人使之自杀.帮助的部分，且无同法条第三项得免除其刑之适用。
---------------------------------------------------------------------------------
个人拙见：

是否乙男为一种积极性作为（一起去买农药、着手了…）~乙男没有叫甲女去喝但也未阻止..；(消极不作为)

但是乙男明明没有同死的想法(排除了275第2项)，乙男成立刑法第２７１条第１项之杀人罪；

保证人地位的讨论也很优哦~考试应当会加分吧~

小弟觉得应当不会构成「过 失271」因为~乙男一定是知道甲女死意坚决，

且甲女深信乙男会陪她殉情同死，所以就甲女来说~要是乙男没死，

甲女应当是os：x你娘，不是说要陪我一起去黄泉长相伴吗~为什么要骗我~(通常xx青光眼就会出现女鬼来找负心汉)；

所以可能知道~甲女是坚信乙男愿意与她同死才会喝下农药的~

乙男也同时参与决意、阴谋、预备，共买农药也喝下去的着手，然后甲女自杀既遂、

但是乙男无自杀之意却与甲女同时完成上述事情，但是着手后却将农药吐掉，这是否可以考虑是有故意之嫌~

明知甲女一定会喝且喝了会死人，怎么不去阻止(且乙男并无同死之意)。＜－－一般民众的观感也会这样吧～负心汉～胆小鬼～