甲乙同往某大卖场购买数位相机，乙因故先行离去，遂 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

一、依民法第589条规定：「称寄托者，谓当事人一方以物交付他方，
他方允为保管之契约。受寄人除契约另有订定或依情形非受报酬即不为
保管者外，不得请求报酬」。故当乙将相机交给甲保管，若甲有代为保管
之意思表示，则双方成立寄托契约。

二、甲之保管责任：依民法第590条规定：「受寄人保管寄托物，应与处理
自己事务为同一之注意，其受有报酬者，应以善良管理人之注意为之」。意即：
（一）若甲为无偿保管，则应与处理自己事务为同一之注意，负具体轻过失责任。
（二）若甲为有偿保管，则应以善良管理人之注意为之，则负抽象轻过失责任。
本题未提及甲受有报酬，应以无偿保管论之，负具体轻过失责任。

三、今甲将乙之相机与自己之相机一同锁入柜子，已与处理自己事务为同一之注意，
而竟遭窃，非为甲之故意或过失所致，故甲不负损害赔偿责任。